Den absolutte prissammenligning er i princippet at betragte som en Comparable Uncontrolled Price (CUP), jf. TPG, hvor prisen for en uafhængig transaktion af et sammenligneligt aktiv eller en sammenlignelig virksomhed danner grundlag for værdiansættelsen. Kravene til sammenlignelighed kan anskueliggøres med henvisning til TPG´s CUP metode[1] og de fem sammenlignelighedsfaktorer[2]. Som udgangspunkt findes det ikke sandsynligt at finde transaktioner med sådanne direkte sammenlignelige virksomheder eller immaterielle aktiver. Dette skyldes, at virksomheder og immaterielle aktiver som udgangspunkt er unikke i deres karakter. Endvidere vil selv små forskelle i eksempelvis markedsstørrelse mv. have stor indvirkning på den absolutte markedspris.
Der kan dog være situationer, hvor selve værdiansættelsessubjektet på et tidligere tidspunkt er overdraget mellem uafhængige parter. Her kan der muligvis tages udgangspunkt i den tidligere konstaterede markedspris, hvorefter denne justeres i forhold til ændringer i relevante værdiansættelsesfaktorer i perioden mellem værdiansættelserne. Relevante værdiansættelsesfaktorer kunne særligt være ændringer i virksomhedens aktivitet eller ændringer i markedskursen for tilsvarende virksomheder. Det følger af forholdets natur, at længden på den mellemliggende periode - alt andet lige - indvirker på muligheden for at foretage justeringer. Tidligere armslængdetransaktioner, der er justeret for ændringer i relevante værdiansættelsesfaktorer, kan eventuelt anvendes til at understøtte en værdiansættelse efter en mere traditionel metode (sanity check).