Parter
A
(selv)
mod
Skatteministeriet
(kammeradvokaten ved advokat Anders Vangsø Mortensen)
Afsagt af højesteretsdommerne
Torben Melchior, Per Walsøe, Thomas Rørdam, Jon Stokholm og Michael Rekling
I tidligere instans er afsagt dom af Østre Landsrets 23. afdeling den 8. december 2006.
Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.
Påstande
Appellanten, A, har gentaget sine påstande.
Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse, dog for så vidt angår 1. led af As mere subsidiære påstand stadfæstelse, subsidiært frifindelse.
Supplerende sagsfremstilling
Det fremgår af en erklæring af 12. august 2003 fra de tyske skattemyndigheder, at de poster, der i As regnskaber er fradraget under betegnelsen "Vorsteuer", indgår i hans momsangivelser for 1990 og 1991.
Højesterets begrundelse og resultat
Efter det oplyste er "Vorsteuer" en post, der indgår i As momsangivelse. Med denne bemærkning og i øvrigt af de grunde, der er anført af landsretten, stadfæster Højesteret dommen.
Under hensyn til sagens langvarige forløb fritages A for at betale sagsomkostninger til Skatteministeriet for landsret og for Højesteret, jf. herved artikel 6, stk. 1, i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention.
T h i k e n d e s f o r r e t
Landsrettens dom stadfæstes.
Ingen af parterne skal betale sagsomkostninger til den anden part for landsret eller Højesteret.