Byretten
Dom afsagt den 20. juni 2024 i sag S-2113/2024
Parter
Anklagemyndigheden
Mod
T
cpr-nummer …11
Sagens baggrund og parternes påstande
Retsmødet var offentligt.
Ingen var mødt.
Der blev fremlagt anmodning af 30. maj 2024 om beskikkelse af forsvarer for T.
På det foreliggende grundlag er betingelserne for beskikkelse, jf. retsplejelovens 732, stk. l, ikke opfyldt.
Sagen sluttet.
Retten hævet.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Østre Landsret
Afsagt den 10. juli 2024 af Østre Landsrets 10. afdeling nr. S-2110-24.
Som dommere fungerede landsdommerne Jon Fridrik Kjølbro, Birgitte Grønborg Juul og Maria Ventegodt (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Parter
Anklagemyndigheden
mod
T
(cpr.nr. …11)
(advokat Ole Kjær)
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Byretten (2113/2024) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af 4. juli 2024 samt kæreskrift af 3. juli 2024 fra advokat Ole Kjær.
Advokat Ole Kjær har på vegne af T kæret en beslutning truffet af Byretten den 20. juni 2024, hvorved en anmodning om beskikkelse af forsvarer for T blev afvist.
Forklaringer
Tiltalte har nedlagt påstand om, at begæringen om beskikkelse af forsvarer tages til følge.
Tiltalte har til støtte for påstanden gjort gældende, at der er tale om en ikke ubetydelig sag, hvor begreberne tilegnelse, forsæt og uagtsomhed får en afgørende betydning, eftersom den bøde, der nedlægges påstand om, udgør mellem 80.000 kr. og 430.000 kr., alt efter hvordan disse begreber anvendes. Det må være åbenbart, at han ikke selv er i stand til at varetage sine interesser i forhold til disse spørgsmål, der i alt væsentligt er af juridisk karakter.
Supplerende oplysninger
Ved brev af 29. april 2024 rejste Skattestyrelsen sigtelse mod tiltalte for overtrædelse af skattekontrollovens § 83, stk. 1, vedrørende indkomstårene 2018, 2018 og 2020, idet tiltalte ifølge sigtelsen undlod at oplyse om udlodninger fra selskabet G1 på henholdsvis 171.188 kr., 208.183 kr. og 225.610 kr., og at den samlede skatteunddragelse udgør 245.796 kr.
Det fremgår af brevet, at Skattestyrelsen ønsker at indkalde tiltalte til et møde med henblik på, at Skattestyrelsen kan vurdere, om han har gjort noget strafbart.
Den 30. maj 2024 skrev Skattestyrelsen til Byretten og oplyste, at tiltalte havde fremsat begæring om beskikkelse af forsvarer. Af brevet fremgår:
"… Der er usikkerhed om tilregnelse. Der er usikkerhed om [tiltaltes] dispositioner. Det drejer sig om hævninger på bankkonti i hans selskab over tre år. Sagen kan afgøres med bøde. Bøden kan maksimalt udgøre 430.000 kr. ved forsæt og 80.000 kr. ved grov uagtsomhed."
Byretten har ved sagens fremsendelse oplyst, at Byretten ikke har bemærkninger til kæren.
Landsrettens begrundelse og resultat
Under skatteforvaltningens behandling af en sag om strafansvar for overtrædelse af skattelovgivningen kan der beskikkes borgeren en forsvarer, når sagens beskaffenhed, borgerens person eller omstændighederne i øvrigt gør det ønskeligt, jf. forsvarerbistandslovens § 1.
Tiltalte er sigtet for tre overtrædelser af skattekontrollovens 83, stk. 1, vedrørende udlodninger fra tiltaltes selskab.
Skattestyrelsen ønsker at indkalde tiltalte til et møde med henblik på, at Skattestyrelsen kan vurdere, om tiltalte har foretaget sig noget strafbart.
Efter det oplyste tiltræder landsretten, at der efter sagens beskaffenhed og det i øvrigt oplyste ikke er grundlag for at beskikke en forsvarer, jf. herved tillige U 2023.4829 Ø, TfK 2023.506 Ø og U 2024.1205 Ø.
Landsretten stadfæster derfor byrettens afgørelse.
THI KENDES FOR RET
Byrettens afgørelse stadfæstes.
Sagen sluttet.