Indhold
Dette afsnit handler om kravene til dokumentation for, at der foreligger en uformel forhåndstilkendegivelse samt kravene til forhåndstilkendegivelsens klarhed.
Afsnittet indeholder:
- Hvem har bevisbyrden
- Krav om tilstrækkelig klarhed
- Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre.
Hvem har bevisbyrden
Det er borgeren/virksomheden, der skal bevise, at der foreligger en uformel forhåndstilkendegivelse fra myndigheden.
Højesteret har fastslået, at skattemyndighederne ikke havde afgivet en tilkendegivelse om fradrag for et driftstilskud for et moderselskab ved tidligere at have anerkendt selskabets opgørelsesprincipper. Højesteret henviste til, at det ikke var godtgjort, at der var givet en tilkendegivelse, der gav selskabet en berettiget forventning. Se TfS 1990, 214 HD.
Krav om klarhed
Det er en forudsætning for, at der kan støttes ret på en tilkendegivelse, at den har en tilstrækkelig klarhed. Byretten slog i en sag fast, at de sparsomme oplysninger, der forelå om den kommunale skatteforvaltnings indkaldelse og gennemgang af materiale for 1996 og 1997, ikke gav grundlag for at antage, at den skattepligtiges dispositioner var blevet påvirket deraf. Se SKM2009.47.BR.
Mundtlige tilkendegivelser er lige så bindende som skriftlige, men en mundtlig tilkendegivelse kan være svær at dokumentere. I to sager fra Østre Landsret kunne den skattepligtige ikke dokumentere, at der var givet en mundtlig tilkendegivelse. Se TfS 1997, 364 og 365 ØLD.
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
Afgørelse
samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse |
Afgørelsen i stikord |
Yderligere kommentarer |
Højesteretsdomme |
TfS 1990, 214 HD |
Selskab ikke godtgjort, at der forelå en tilkendegivelse fra myndigheden. |
|
Landsretsdomme |
TfS 1997, 365 ØLD |
Ikke dokumentation for mundtlig tilkendegivelse. |
|
TfS 1997, 364 ØLD |
Ikke dokumentation for mundtlig tilkendegivelse. |
|
Byretsdomme |
SKM2009.47.BR |
For sparsomme oplysninger. Ikke tilstrækkelig klar tilkendegivelse. |
|
Oversigt over ikke relevante afgørelser
Skemaet viser afgørelser, der ikke er relevante på området: A.A.4.3.5.
Afgørelse
samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse |
Afgørelsen i stikord |
Yderligere kommentarer |
Landsretsdomme |
TfS 1997, 781 VLD |
Beskatning af børns formue. Ikke berettiget forventning. |
Ikke interessant i relation til dokumentation og klarhed |
Landsskatteretskendelser |
TfS 1999, 142 LSR |
Mundtlig tilkendegivelse kunne ikke dokumenteres |
Andre domme af højere rang siger det samme. |