Dato for udgivelse | 10 May 2011 13:28 |
Dato for afsagt dom/kendelse/afgørelse/styresignal | 15 Apr 2011 07:37 |
SKM-nummer | SKM2011.315.ØLR |
Myndighed | Østre Landsret |
Sagsnummer | 18. afdeling, B-892-11 |
Dokument type | Kendelse |
Overordnede emner | Afgift |
Overemner-emner | Motor - Registrerings- og vejbenyttelsesafgift |
Emneord | Straffesag, civilsag, udsættelse, skadevirkning |
Resumé | Østre Landsret stadfæstede byrettens afslag på sagsøgerens anmodning om udsættelse med henblik på at afvente resultatet af straffesagen mod sagsøgeren. Landsretten anførte, at sagsøgeren ikke var forpligtet til at afgive forklaring under sagen, og da hun til enhver tid under en eventuel forklaring ville kunne undlade at besvare spørgsmål, hvorved hun inkriminerede sig selv, ville sagens fremme ikke stride mod det selvinkrimineringsforbud, der følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6. |
Reference(r) | Retsplejeloven § 305 Retsplejeloven § 345 Den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 6 |
Henvisning | Den juridiske vejledning 2011-1 A.C.3.4.6 |
Parter
A
(advokat Martin Henrichsen)
mod
Skatteministeriet
(Kammeradvokaten v/advokat David Auken)
Afsagt af landsdommerne
Henrik Gam, Ulla Staal og Thomas Booker (kst.)
Byrettens kendelse af 28. februar 2011 (BS 42B-5755/2010) om afslag på anmodning om udsættelse af sagen
Efter votering afsagdes sålydende kendelse
Da A ikke er forpligtet til at afgive forklaring under sagen, og da hun til enhver tid under en eventuel forklaring vil kunne undlade at besvare spørgsmål, hvorved hun inkriminerer sig selv, vil sagens fremme ikke stride mod det selvinkrimineringsforbud, der følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6. Det tiltrædes derfor, at As anmodning om sagens udsættelse ikke er taget til følge.
T h i b e s t e m m e s
Byrettens kendelse stadfæstes.
Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af byretten i forbindelse med sagens afslutning.