Resumé

Indhold

Afsnittet indeholder:

  • SKAT som inddrivelsesmyndighed (G.A.1)
  • Fælles regler for SKATs inddrivelsesværktøjer (G.A.2)
  • Værktøjer (opdelt på person/virksomhed) (G.A.3).
Tema(er)
SKAT som inddrivelsesmyndighed Klager Afdragsordninger Lønindeholdelse Modregning Dødsboer og dødsboskifte Eftergivelse Henstand Arrest Rekonstruktion Udlægsforretningens genstand International inddrivelse Ægtefællehæftelse
Hvad er nyt?

G.A.3.4.1.4.8.1 Faglige nyheder

Vejledningen er ajourført med den nyeste lovgivning og praksis m.v.: 

Lovbekendtgørelse nr. 1270 af 24-10-2016

Bekendtgørelse af lov om social service

G.A.3.2.2.1.1

Lovbekendtgørelse nr. 1257 af 13-10-2016

Bekendtgørelse af lov om rettens pleje

G.A.3.2.2.1

G.A.3.2.2.2

G.A.3.5.

G.A.3.7

Lovbekendtgørelse nr. 1224 af 29-9-2016

Bekendtgørelse af Lov om opkrævning af skatter og afgifter m.v. (opkrævningsloven)

G.A.3.3

SKM2016.561.HR

Modregning henover fristdagen kan ske, hvis kravene er konnekse (nært forbundne).

SKAT var i sagen berettiget til at modregne sit krav på skyldig moms i konkursboernes krav på fradrag for tab på moms på ubetalte uerholdelige fakturaer.

G.A.3.4.1.4.2
SKM2016.622.LSR Det var med rette, at SKAT havde foretaget modregning i klagerens erstatning for uberettiget frihedsberøvelse/varetægtsfængsling efter retsplejelovens § 1018 a til dækning af offentlig gæld. G.A.3.1.4.4
SKM2016.543.VLR En påklaget momsafgørelse kunne danne grundlag for et konkursdekret, da de af selskabet anførte indsigelser ikke havde skabt en sådan usikkerhed om fordringens eksistens, at konkursdekret ikke kunne afsiges G.A.3.4.1.3.1.1
SKM2016.481.SKAT Regulering af inddrivelsesbekendtgørelsens satser G.A.3.1.1.1.3.3
SKM2016.451.LSR

Det var med rette, at SKAT havde foretaget modregning i selskabets momstilgodehavende til dækning af klagerens gæld til Fødevarestyrelsen, på trods af at kravet var omtvistet ved overdragelsen til inddrivelse.

Sagen er indbragt for domstolene.

G.A.3.1.4.3.2
SKM2016.368.ØLR

SKATs fejlagtige udbetaling til et konkursbo, og efterfølgende tilbagesøgningskrav af samme beløb skulle anerkendes som et massekrav i boet, idet SKAT ville kunne have modregnet beløbet i SKATs krav mod boet.

G.A.3.4.1.4.8.1

Revideret skema vedrørende krav med udpantnings-
hjemmel (Q2)

G.A.3.2.2.1.1

Præcisering

bkg. § 9, stk. 11 angår alene varslet på S-løn

G.A.3.1.2.10

Præcisering

Mindstegrænse for modregning er slettet

G.A.3.1.2.4.6

Præcisering

Præcisering af dækningsrækkefølge vedr. bøder

G.A.2.3

åben Vis afgørelser, domme, kendelser og meddelelser mv. til "G.A Inddrivelse" udsendt efter offentliggørelsen af denne version af vejledningen.