|
Resumé | Inddrivelsesvejledningen beskriver grundlaget for restanceinddrivelsesmyndighedens inddrivelse af offentlige krav samt reglerne for bobehandling, betalingsordninger, gældssanering og eftergivelse mv.
Inddrivelsesvejledningen erstatter den tidligere Håndbog om inddrivelse og bobehandling, der gjaldt for ToldSkats inddrivelse af skatte- og afgiftskrav mv. Samtlige gældende cirkulærer mv. er indarbejdet i de relevante afsnit og ophæves derfor. |
|
Hvad er nyt? | I den foreliggende udgave af Inddrivelsesvejledningen, 2007-2, er følgende SKAT-meddelelser blevet indarbejdet:
| SKM nr. |
Titel |
Indarbejdet i afsnit |
| SKM2007.120.SKAT |
Eftergivelse af gæld for socialt udsatte grupper |
H.7.8 |
| SKM2007.136.SKAT |
Præcisering af reglerne for fastsættelse af afdragsordninger og lønindeholdelse hos kontanthjælpsmodtagere og andre med lav nettoindkomst |
I.2.1.1, I.3.6.1 |
| SKM2007.137.SKAT |
Behandling af klager i forbindelse med eftergivelse af renter og gebyrer, krav om sikkerhedsstillelse mv. |
C.6 |
Følgende afgørelser er blevet indarbejdet:
| SKM nr. |
Resumé |
Indarbejdet i afsnit |
| SKM2007.31.ØLR |
Østre Landsret fandt, at der i den dagældende kildeskattelovs § 73, stk. 1, jf. stk. 4, var hjemmel til lønindeholdelse i en dansk invalidepension, der tilkom en dansk statsborger bosat i udlandet. Landsretten fandt endvidere, at hverken retsplejelovens § 513 om beskyttelse af invaliditetserstatning mv. mod udlæg eller den mellem Danmark og bopælslandet indgåede dobbeltbeskatningsoverenskomst var til hinder herfor. |
I.3.4.1 |
| SKM2007.170.LSR |
Lønindeholdelse var ikke korrekt varslet. Reglerne om varsling af lønindeholdelse har til formål at sikre skyldnerens mulighed for at gøre indsigelse, før indeholdelsen iværksættes. Afgørelsen om indeholdelse ansås derfor for ugyldig, selv om restanceinddrivelsesmyndigheden efterfølgende nedsatte lønindeholdelsesprocenten og tilbagebetalte det for meget indeholdte beløb. |
I.3.6.2.1 |
|
SKM2007.228.HR |
Højesteret stadfæstede Østre Landsrets dom gengivet i SKM2006.452.ØLR, ifølge hvilken afgørelse skattemyndighederne under klagebehandling af en ansøgning om gældseftergivelse kunne undlade at medtage en udgift til bolig, idet skatteyderen under 1. instansbehandlingen havde oplyst at bo gratis og først under klagesagen oplyste at betale for leje af husrum hos sin datter. Østre Landsret udtalte, at det var tvivlsomt, hvorvidt skatteyderen reelt beboede værelset og betalte leje og lagde i øvrigt vægt på det tidsmæssige sammenfald mellem afslaget på gældseftergivelse i 1. instans og oprettelse af lejekontrakt. |
H.7.2.2.2 |
Følgende nye afsnit er blevet indsat:
| Afsnit |
Overskrift |
| C.6 |
Klager uden for inddrivelsesområdet |
| H.7.8 |
Eftergivelse af gæld for socialt udsatte grupper |
Derudover er følgende ændring gennemført:
|