Dato for udgivelse
01 dec 2025 14:03
Dato for afsagt dom/kendelse/afgørelse/styresignal
16 okt 2025 13:46
SKM-nummer
SKM2025.677.VLR
Myndighed
Vestre Landsret
Ansvarlig styrelse
Skattestyrelsen
Sagsnummer
BS-38598/2025-VLR
Dokument type
Kendelse
Overordnede emner
Skat
Overemner-emner
Når man vil klage
Emneord
Indsætninger, processkrift, retsplejeloven, kære
Resumé

Under sagens forberedelse for byretten i en sag om indsætninger på bankkonto, havde sagsøger ikke indleveret et processkrift inden for en af rettens fastsatte frist, hvorfor retten traf afgørelse om at afvise sagen.   

  

Sagsøger anmodede herefter landsretten om at kære byrettens afgørelse. Anmodningen om at kære blev indleveret efter kærefristens udløb. Landsretten traf herefter kendelse om, at idet byrettens afgørelse blev truffet under forberedelsen af hovedforhandlingen, forudsatte en kære Procesbevillingsnævnets tilladelse, jf. retsplejelovens § 389 a. Da denne ikke forelå, afviste landsretten at tage anmodningen om kære til følge.  

Reference(r)

Retsplejeloven § 389 a

Henvisning

Den juridiske vejledning, 2025-2, A.A.10

Redaktionelle noter

Tidligere instans: 

Landsskatteretten, j.nr. 22-0104406, ej offentliggjort 

Appelliste

Den 16. oktober 2025 holdt Vestre Landsret møde i retsbygningen i Viborg.  

Landsdommer Thomas Tordal-Mortensen behandlede sagen.  

Sag BS-38598/2025-VLR  

(14. afdeling)  

Parter  

A  

mod  

Skatteministeriet  

(v/ advokat Sebastian Knop Reventlow)  

Ved beslutning af 4. juli 2025 har Retten i Horsens afvist en sag (sagsnr. BS10710/2024-HRS), som A har anlagt ved byretten mod Skatteministeriet.  

A har den 24. juli 2025 ansøgt om tilladelse til at kære byrettens beslutning efter kærefristens udløb.  

A har til støtte for ansøgningen anført, at hun var af den opfattelse, at sagen var udsat, mens der pågik forligsforhandlinger, og at den af byretten fastsatte frist derfor var suspenderet.  

Landsretten afsagde  

KENDELSE  

Byrettens afgørelse er truffet under forberedelsen af hovedforhandlingen. Afgørelsen kan derfor kun kæres til landsretten med Procesbevillingsnævnets tilladelse, jf. retsplejelovens § 389 a. Da en sådan tilladelse ikke foreligger, tager landsretten ikke A’s anmodning om at kære efter fristens udløb til følge.   

THI BESTEMMES:  

A’s ansøgning om kæretilladelse tages ikke til følge.  

Sagen sluttet.