Dato for udgivelse
08 sep 2025 10:30
Dato for afsagt dom/kendelse/afgørelse/styresignal
30 apr 2025 10:20
SKM-nummer
SKM2025.496.BR
Myndighed
Byret
Ansvarlig styrelse
Skattestyrelsen
Sagsnummer
S33-2523/2024
Dokument type
Dom
Overordnede emner
Straf
Overemner-emner
Straf
Emneord
Straf, skat, kryptovaluta
Resumé

T var som forhold 1 tiltalt for groft uagtsomt at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for sin skatteansættelse for indkomståret 2017, idet T den 26. juni 2018 via TastSelv oplyste sin personlige indkomst for lavt med 714.346 kr. vedrørende fortjeneste på salg af kryptovaluta, hvorved det offentlige blev unddraget 351.786 kr. i skat.  

T var som forhold 2 tiltalt for at have modtaget sin årsopgørelse for indkomståret 2018 den 28. marts 2019 uden at have afgivet de til skatteansættelsen pligtige oplysninger, hvorefter T groft uagtsomt undlod inden 4 uger efter oplysningsfristen den 1. maj 2019 at meddele told- og skatteforvaltningen, at T’s skatteansættelse var fastsat for lavt med 431.492 kr., idet fortjeneste på salg af kryptovaluta ikke var medtaget på T’s årsopgørelse, hvorved det offentlige blev unddraget 52.117 kr. i skat.  

T forklarede, at han havde investeret i alt 640.397 kr. i kryptovaluta i spekulationshensigt, og at han i 2017 og i januar-februar 2018 havde søgt information på nettet om handel med kryptovaluta, blandt andet i en facebook-gruppe om bitcoins, hvor også beskatning blev diskuteret. Her havde han gjort sig bekendt med skattemyndighedernes bindende svar af 2. juli 2017, hvor en borger havde fået tilsagn om, at gevinster ved salg af kryptovaluta ikke skulle medregnes til den skattepligtige indkomst. Han havde også læst nogle artikler fra 2014, hvor Skatterådet havde udtalt, at gevinst på bitcoins var skattefri. Han troede, at han først skulle betale indkomstskat på det tidspunkt, hvor han fik penge ud fra handlen med kryptovalutaerne, hvilket han ikke havde på gerningstidspunkterne.  

Henset til, at skattemyndighederne ved offentligt tilgængelige meddelelser af 9. marts 2018 (SKM2018.104.SR) og 3. april 2018 (SKM2018.130.SR), havde fastslået, at gevinst og tab ved handel med kryptovaluta i spekulationshensigt skulle medregnes til den skattepligtige indkomst, sammenholdt med de betydelige beløb, som T investerede for og gevinsternes størrelse, fandt retten, at T havde handlet groft uagtsomt ved at undlade at angive oplysninger herom i sine årsopgørelser. De fremlagte artikler fra 2014 og det bindende svar fra 2. juli 2017 kunne ikke føre til en anden vurdering, idet det bindende svar vedrørte en konkret sag, hvor der ikke var tale om handel i spekulationsøjemed.  

T idømtes en bøde på 160.000 kr. Ved bødens fastsættelse lagde retten vægt på, at T i betydelig grad havde medvirket til sagens opklaring ved under kontrolsagen at bidrage med oplysninger om sin handel med kryptovalutaer. Henset til sagens alder, der ikke skyldtes T’s forhold, skulle statskassen betale sagens omkostninger. 

Reference(r)

Skattekontrollovens § 82, stk. 3, jf. stk. 1, jf. tidligere skattekontrollovs § 13, stk. 2, jf. stk. 1

Skattekontrollovens § 83, stk. 5, jf. stk. 1

Henvisning

Den juridiske vejledning, 2025-2, A.C.3.2.1.3.2 

Henvisning

Den juridiske vejledning, 2025-2, A.C.3.2.1.3.3 

Henvisning

Den juridiske vejledning, 2025-2, A.C.3.2.4

Henvisning

Den juridiske vejledning, 2025-2, A.C.3.5.5

Parter 

Anklagemyndigheden 

mod 

 

cpr-nummer (red.fjernet.cpr) 

Anklageskrift er modtaget den 25. marts 2024. 

T er tiltalt for  

1. 

overtrædelse af skattekontrollovens § 82, stk. 3, jf. stk. 1 jf. tidligere skattekontrollovs § 13 stk. 2, jf. stk. 1, 

ved groft uagtsomt at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for sin skatteansættelse for indkomståret 2017, idet tiltalte den 26. juni 2018 til Skattestyrelsen via TastSelv oplyste sin personlige indkomst for lavt med 714.346 kr. vedrørende fortjeneste på salg af kryptovaluta, hvorved det offentlige blev unddraget 351.786 kr. i skat. 

2. 

overtrædelse af skattekontrollovens § 83, stk. 5, jf. stk. 1, ved at have modtaget sin årsopgørelse for indkomståret 2018 den 28. marts 2019 uden at have afgivet de til skatteansættelsen pligtige oplysninger, hvorefter tiltalte groft uagtsomt undlod inden 4 uger efter oplysningsfristen den 1. maj 2019 at meddele Skattestyrelsen, at tiltaltes skatteansættelse var fastsat for lavt med 431.492 kr., idet fortjeneste på salg af kryptovaluta ikke var medtaget på tiltaltes årsopgørelse, hvorved det offentlige blev unddraget 52.117 kr. i skat. 

Påstande 

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf på 160.000 kr. 

Tiltalte har nægtet sig skyldig. 

Sagens oplysninger 

Der er afgivet forklaring af tiltalte, T, samt af vidnerne V1 og V2. 

Forklaringerne lydoptaget og gengives ikke i dommen. 

Der har været fremlagt: 

Vurdering af straffesag, (bilag 1-3) 

Skattestyrelsens afgørelse af 14. juli 2020 om ændring af skat for 2017 og 2018 (bilag 61 i materiale fra kontrolsag) 

Skattestyrelsens brev af 19. november 2019 (bilag 64 i materiale fra kontrolsag) 

Årsopgørelse for 2017 af 26. juni 2018 (bilag 83 i materiale fra kontrolsag) Årsopgørelse for 2017 af 11. februar 2019 (bilag 84 i materiale fra kontrolsag) 

Årsopgørelse for 2017 af 22. juli 2020 (bilag 85 i materiale fra kontrolsag) Årsopgørelse for 2017 af 29. september 2020 (bilag 86 i materiale fra kontrolsag) 

Kvittering for rettelser til årsopgørelsen for indkomstår 2017 (bilag 88 i materiale fra kontrolsag) 

Årsopgørelse for 2018 af 28. marts 2019 (bilag 92 i materiale fra kontrolsag) 

Årsopgørelse for 2018 af 17. juni 2019 (bilag 93 i materiale fra kontrolsag) 

Årsopgørelse for 2018 af 17. juli 2019 (bilag 94 i materiale fra kontrolsag) 

Årsopgørelse for 2018 af 22. juli 2020 (bilag 95 i materiale fra kontrolsag) 

Der har endvidere været fremlagt et anonymiseret bindende svar af 2. juli 2017 fra daværende SKAT vedrørende beskatning af kursgevinst eller kurstab ved salg af kryptovaluta, ligesom der har været fremlagt artikler af 25. marts 2014 fra (red.fjernet.tv-kanal1) og (red.fjernet.tv-kanal2). 

Rettens begrundelse og afgørelse 

Retten lægger efter Skattestyrelsens afgørelse af 14. juli 2020 til grund, at tiltalte i 2017 havde en opgjort fortjeneste på 714.346 kr. ved salg af kryptovaluta og et tab ved salg af kryptovaluta på 8.809 kr., og at tiltalte i 2018 havde en opgjort fortjeneste på 413.492 kr. ved salg af kryptovaluta og et tab ved salg af kryptovaluta på 644.568 kr. 

Retten lægger endvidere efter skattestyrelsens beregning til grund, at den samlede unddragelse for 2017 og 2018 udgjorde i alt 403.903 kr., idet retten bemærker, at opgørelserne af beløbene ikke er bestridt. 

Tiltalte har nægtet sig skyldig under henvisning til, at han ikke har udvist grov uagtsomhed. Han har herunder forklaret, at han havde investeret i alt 640.397 kr. i kryptovaluta i spekulationshensigt, og at han i 2017 og i januar-februar 2018 havde søgt information på nettet om handel med kryptovaluta, bl.a. i en (red.fjernet.socialtmedie)-gruppe om bitcoins, hvor også beskatning blev diskuteret. Her havde han gjort sig bekendt med SKATs bindende svar af 2. juli 2017, hvor en borger havde fået tilsagn om, at gevinster ved salg af kryptovaluta ikke skulle medregnes til den skattepligtige indkomst. Han havde også læst nogle artikler fra 2014, hvor Skatterådet havde udtalt, at gevinst på bitcoins var skattefri. Det var på den baggrund hans opfattelse, at fortjeneste ved salg af kryptovaluta var skattefri. 

Tiltalte har endvidere forklaret, at han troede, at han først skulle betale indkomstskat på det tidspunkt, hvor han fik penge ud fra handlen med kryptovalutaerne, hvilket han ikke havde på gerningstidspunkterne. 

Henset til, at skattemyndighederne ved offentligt tilgængelige meddelelser af 9. marts 2018, Gevinst og tab ved afståelse af bitcoins, (SKM2018.104.SR) og 3. april 2018, Gevinst og tab ved handel med bitcoins og ether, (SKM2018.130.SR) har fastslået, at gevinst og tab ved handel med kryptovaluta i spekulationshensigt skal medregnes til den skattepligtige indkomst, sammenholdt med de betydelige beløb, som tiltalte investerede for og gevinsternes størrelse, finder retten, at tiltalte har handlet groft uagtsomt ved at undlade at angive oplysninger herom i sine årsopgørelser. 

De fremlagte artikler fra 2014 samt SKATs bindende svar af 2. juli 2017 kan ikke føre til en anden vurdering, idet retten bemærker, at det bindende svar vedrørte en konkret sag, hvor der ikke var tale om handel i spekulationsøjemed. 

Tiltalte er herefter skyldig i den rejste tiltale.  

Straffen fastsættes til en bøde på 160.000 kr., jf. skattekontrollovens § 82, stk. 3, jf. stk. 1, jf. tidligere skattekontrollovs § 13 stk. 2, jf. stk. 1, og skattekontrollovens § 83, stk. 5, jf. stk. 1. 

Retten har ved bødens fastsættelse lagt vægt på, at tiltalte i betydelig grad har medvirket til sagens opklaring ved under kontrolsagen at bidrage med oplysninger om sin handel med kryptovalutaer. 

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. 

Henset til sagens alder, der ikke skyldes tiltaltes forhold, skal statskassen betale sagens omkostninger. 

Thi kendes for ret: 

T skal betale en bøde på 160.000 kr. 

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 30 dage. 

Statskassen skal betale sagens omkostninger.