Parter
Anklagemyndigheden
Mod
T
Cpr-nummer (red.fjernet.cpr)
Y1-adresse
Byrettens dom
Anklageskrift med bødeforelæg er modtaget den 15. februar 2024.
Anklagemyndigheden har oplyst, at tiltalte T ikke har anmodet om, at sagen behandles ved et retsmøde.
Retten anser derfor tiltalte for at have tilstået forholdet.
På den baggrund, og da sagens omstændigheder ikke taler imod dette, finder retten tiltalte skyldig i den tiltale, der er rejst.
Tiltalte straffes som nedenfor bestemt.
Thi kendes for ret:
Tiltalte T straffes med bøde på 30.000 kr.
Forvandlingsstraffen er fængsel i 14 dage.
T skal betale sagens omkostninger.
Beskrivelse af forseelsen
1.
Overtrædelse af skattekontrollovens § 82, stk. 1, ved for indkomståret 2015 med forsæt til unddragelse, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for skatteansættelsen, idet tiltalte via TastSelv den 24. maj 2018 indberettede fradrag for obligationer med 51.000 kr., hvilket beløb rettelig skulle være 0 kr., alt hvorved det offentlige blev unddraget 8.800,94 kr. i skat.
2.
Overtrædelse af skattekontrollovens § 82, stk. 1, ved for indkomståret 2016 med forsæt til unddragelse, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for skatteansættelsen, idet tiltalte via TastSelv den 24. maj 2028 indberettede fradrag for tab på obligationer med 92.000 kr., hvilket beløb rettelig skulle være 0 kr., alt hvorved det offentlige blev unddraget 4.174,54 kr. i skat.
3.
Overtrædelse af skattekontrollovens § 82, stk.1, ved for indkomståret 2017 med forsæt til unddragelse, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger til brug for skatteansættelsen, idet tiltalte via TastSelv den 24. maj 2018 indberettede fradrag for tab på obligationer med 48.000 kr., hvilket beløb rettelig skulle være 0 kr., alt hvorved det offentlige blev unddraget 17.528, 19 kr. i skat.
Østre Landsrets dom
10. afd. nr. S-2335-24:
Anklagemyndigheden mod
T
(cpr.nr. (red.fjernet.cpr))
(v/advokat Ole Larsen, besk.)
Dom afsagt af Retten på Frederiksberg den 13. marts 2024 (1723/2024) er anket af anklagemyndigheden med påstand om formildelse, således at bøden nedsættes til 5.000 kr.
Anklagemyndigheden har til støtte for anken anført:
Sagsfremstilling:
T er ved udeblivelsesdom afsagt Retten på Frederiksbergs dom af 13. marts 2024 idømt en bøde på 30.000 kr. for overtrædelse af skattekontrollovens § 82, stk. 1.
Skattestyrelsen har ved vedlagte e-mail af 18. april 2024 til anklagemyndigheden oplyst, at den idømte bøde efter styrelsens opfattelse rettelig burde have været opgjort til 5.000 kr. Styrelsen har i den forbindelse henvist til en lovændring af skattekontrolloven (lov nr. 1795 af 28. december 2023), som var trådt i kraften på tidspunktet for dommen.
Ankegrund:
Byretten idømte bøde er fastsat for højt.
Påstand:
Anklagemyndighedens påstand er formildelse, således at den idømte bøde lempes og fastsætte til 5.000 kr. i overensstemmelse med skattestyrelsens indstilling.
Tiltalte har tilsluttet sig anklagemyndighedens påstand.
Parterne er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 930 a.
Landsrettens begrundelse og resultat
I overensstemmelse med parternes samstemmende påstand nedsættes den idømte bøde til 5.000 kr.
Thi kendes for ret:
Byrettens dom i sagen mod T ændres, således at bøden nedsættes til 5.000 kr.
Forvandlingsstraffen er fængsel i 8 dage.
Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.