Østre Landsrets dom af 17. maj 1026, nr. S-884-16

Parter

Anklagemyndigheden

Mod

T

(Advokat A)

Afsagt af landsretsdommerne

Linde Jensen, Katja Høegh og Gerd Sinding (kst.)

                                            ..................................................

Byrettens dom af 9. februar 2016, nr. 1-3768/2015

Ingen var mødt.

Der blev fremlagt brev af 7. februar 2016 fra den for T beskikkede forsvarer, advokat A, der anmoder om tillæggelse af salær.

Retten fastsatte salær på 12.000 kr. med tillæg af moms til den beskikkede forsvarer, advokat A. Salæret betales af statskassen.

Sagen sluttet. Retten hævet.

..................................................

Østre Landsrets dom af 17. maj 1026, nr. S-884-16

Ingen var indkaldt eller mødt.

SKAT påkærer salærtilkendelsen i sagen

A

Sagens oplysninger

Der fremlagdes kæreskrift af 31. marts 2016, hvorved SKAT påkærer byrettens afgørelse af 9. februar 2016 om, at statskassen skal betale et salær til den for T beskikkede forsvarer.

SKAT har oplyst, at SKAT først har modtaget oplysning om afgørelsen den 17. marts 2016.

Der fremlagdes desuden udskrift af retsbogen fra byretten indeholdende den påkærede afgørelse samt rettens fremsendelsesbrev af 31. marts 2016.

SKAT har under sagen nedlagt påstand om, at salæret til den beskikkede forsvarer skal udredes foreløbigt af det offentlige, idet straffesagen mod T ikke er afsluttet.

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e:

Da straffesagen mod T ikke er afsluttet, bør der ikke på nuværende tidspunkt træffes afgørelse om, hvem der endeligt skal udrede salæret til den for T beskikkede forsvarer.

Landsretten tager derfor kærendes påstand til følge, hvorfor

b e s t e m m e s:

Byrettens afgørelse ændres, således at det salær, som den beskikkede forsvarer, advokat A, er tilkendt ved retsbog af 9. februar 2016, foreløbig ud redes af statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet.