Nyhedsmedie
Jydske Vestkysten
Skrevet af
Told- og skattedirektør Ole Kjær
Resumé

Svar på læserbrev om opkrævning af told ved indførsel af fisk fra Norge

Under overskriften "blankocheck til svindel" skriver Martin Ovesen, Padborg i et læserbrev den 25. august, at skatteminister Svend Erik Hovmand (V) ikke ønsker, at ToldSkat skal opkræve den tarifmæssige told ved indførsel af fisk fra Norge, selvom det har vist sig, at norske fiskeeksportører ikke har kunne fremlægge dokumentation for, at fiskene havde oprindelse i Norge.

Jeg vil gerne straks slå fast, at ToldSkat har igangsat efteropkrævningen af told i de norske fiskesager, som Martin Ovesen nævner i sit læserbrev.

Sagen drejer sig om, at en række danske virksomheder er kommet i klemme, fordi de har indført fisk fra Norge med præferencetoldbehandling efter bestemmelserne i EU’s aftale med EØS-landene. Efterfølgende har de norske toldmyndigheder meddelt, at fiskene ikke er norske, og derfor er virksomhederne ikke berettiget til toldfri indførsel, og skal derfor efterbetale tolden.

Danske virksomheder er altså kommet i klemme som følge af fejl, der er begået i Norge. Også tidligere er en række danske virksomheder kommet i klemme, som følge af fejl begået i tredjeland Som det formentlig vil være Martin Ovesen bekendt, pålagde Kommissionen for nogle år siden - i nogle tilsvarende sager om toldfri indførsel af tekstiler fra Bangladesh - i første omgang medlemslandene at opkræve told, for derefter - lang tid senere - at beslutte, at medlemslandene kunne godtgøre det opkrævede beløb, fordi der forelå særlige omstændigheder. Disse sager var en økonomisk belastning for en lang række danske virksomheder, og vi har gerne villet undgå et lignende forløb, hvor uskyldige danske virksomheder må vente flere år for at få en afklaring.

I lyset af Bangladesh-sager har der således været et ønske om at få en hurtig og acceptabel løsning på fiskesagerne. Desværre har hverken EU-Kommissionen eller den norske regering - trods ihærdige forsøg fra dansk side - ønsket at finde en politisk løsning i disse alvorlige sager. Parterne i sagerne har valgt at holde sig til den strikte EU-jura, der betyder, at der skal ske opkrævning hos importøren. Derfor er efteropkrævningen igangsat, hvilket også betyder, at danske virksomheder kan rette deres erstatningskrav til de norske eksportører.

Det er derfor ikke rigtigt når Martin Ovesen skriver, at skatteministeren ikke ønsker at opkræve told.

Til sidst vil jeg gerne understrege, at jeg er meget enig med Martin Ovesen, når han skriver, at ToldSkat skal efterleve EU’s regler på toldområdet. ToldSkat lægger stor vægt på at efterleve EU’s regler på toldområdet. Ligesom ToldSkat lægger stor vægt på, at alle skatteregler bliver efterlevet og overholdt.