Cpr-nummer (red.fjernet.cpr)
Retten har modtaget anmodning 26. juni 2025 fra Skattestyrelsen om beskikkelse af forsvarer for T.
Som dommere fungerede landsdommerne Olaf Tingleff, Susanne Lehrer og Ulrich Hartmann (kst.), førstnævnte som rettens formand.
Spørgsmål om forsvarerbeskikkelse i administrativ skattestraffesag
(cpr.nr. (red.fjernet.cpr))
Ingen var indkaldt eller mødt.
Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten i Helsingør (SS-100577/2025-HEL) med bilag, rettens fremsendelsesbrev, kæreskrift af 5. juli 2025 fra advokat NH og mail af 15. august 2025 fra Skattestyrelsen.
T har kæret byrettens kendelse af 2. juli 2025, hvorved hendes anmodning om beskikkelse af forsvarer under straffesagens behandling i Skattestyrelsen ikke blev taget til følge. For landsretten har hun gentaget sin påstand om at få beskikket en forsvarer.
Til støtte for sin påstand har T gjort gældende navnlig, at sagen ikke er ukompliceret. Straffesagen angår, om der er ført et tilstrækkeligt bevis for, at en række indsætninger på hendes bankkonto i 2019 fra familie og venner var indkomstpligtige for hende. Flere indsættelser hidrørte fra moren til hendes daværende samlever og nuværende ægtefælle. Beløbene var gaver til børnebørnene og ikke gaver til hende selv. Et beløb fra hendes bror var et lån og ikke en gave. Andre beløb fra venner var deres betaling for bohave, de havde købt af hende, og ikke gaver.
Byrettens civile dom af 23. april 2025 om de samme posteringer, hvorved Skatteministeriet blev frifundet, er anket til Østre Landsret, hvor hovedforhandlingen er berammet til den 17. august 2027. Den potentielle bødestraf i sagen kan udgøre ca. 235.000 kr. og kan indebære, at hun kan blive tvunget til at sælge bolig eller lignende.
Et afslag på forsvarerbeskikkelse kan endvidere modvirke formålet med skattekontrollovens § 86 om, at Skattestyrelsen skal have mulighed for selv at afslutte en bødesag uden oversendelse til politi og anklagemyndighed, efter at sigtede har afgivet forklaring i styrelsen. Hvis sigtede i en sådan situation ikke får beskikket en forsvarer, vil det kunne medføre, at sigtede venter med at afgive forklaring til sagen bliver oversendt til politiet, eller til sagen bliver behandlet ved byretten, hvor der er bedre muligheder for at få beskikket en forsvarer.
Skattestyrelsen har for landsretten henvist til sine bemærkninger for byretten, herunder at sagen anses for ukompliceret.
Byretten har ikke haft bemærkninger til kæren.
Efter det oplyste om sagens beskaffenhed, sigtedes person samt sagens forløb og omstændigheder i øvrigt tiltræder landsretten, at der ikke er grundlag for at beskikke en forsvarer for T i medfør af § 1 i skattestraffesagsloven. Herefter, og da det for landsretten anførte, herunder om den civile sag og størrelsen af en eventuel bøde, ikke kan føre til et andet resultat,
Byrettens kendelse stadfæstes.