|
Resumé | Et anpartsselskab var tiltalt for 3 forhold af overtrædelse af skatteindberetningsloven. Som forhold 1 var anpartsselskabet tiltalt for ved den 20. januar 2020, eller senest ved den af Skattestyrelsen i brev af 25. august 2020 fastsatte frist, den 31. december 2020, i 12 tilfælde ikke at have foretaget korrekt årlig indberetning om konto og låneforhold med oplysninger om tilskrevne eller forfaldne renter, samt restgæld. Som forhold 2 var anpartsselskabet tiltalt for ved den 20. januar 2020, eller senest ved den af Skattestyrelsen i brev af 25. august 2020 fastsatte frist, den 31. december 2020, ikke at have anvendt korrekt restancemarkering for kalenderåret 2019, vedrørende 59 konti, hvori der var ubetalte forfaldne renter vedrørende kalenderåret, der går forud for det kalenderår, hvorom der foretages indberetning. Som forhold 3 var anpartsselskabet tiltalt for ved den 3. februar 2020, eller senest inden den af Skattestyrelsen i brev af 25. august 2020 fastsatte frist, den 31. december 2020, ikke at have genindberettet oplysninger om 3 konti med valideringsstatus "Fejlkonto". Anpartsselskabet udeblev fra retsmødet. Byretten anså anpartsselskabet for at have tilstået forholdet ved sin udeblivelse fra retsmødet. På denne baggrund, og da sagens omstændigheder ikke talte imod dette, fandt retten anpartsselskabet skyldig i den tiltale, der var rejst i henhold til anklageskriftet. Selskabet idømtes en bøde på 60.000 kr. |
|
Reference(r) | Skatteindberetningslovens § 59, stk. 1, nr. 3 og nr. 4, jf. § 54, stk. 1 og stk. 6 (tidligere stk. 5), jf. § 60, jf. § 13, stk. 1 og stk. 2, nr. 1-2 og nr. 8. · Skatteindberetningslovens § 59, stk. 1, nr. 3 og nr. 4, jf. § 54, stk. 1 og stk. 6 (tidligere stk. 5), jf. § 60, jf. § 13, stk. 1 og stk. 2, nr. 3. · Skatteindberetningslovens § 59, stk. 1, nr. 3 og nr. 4, jf. § 54, stk. 6 (tidligere stk. 5), jf. § 60, jf. § 13, stk. 1 og stk. 2, nr. 1 og nr. 2. |