Køge Byrets dom af 8. december 2003, S 1071/2003

Parter

Anklagemyndigheden

mod

T.1
og
T.2

Anklageskrift er modtaget den 11. november 2003.

T.1, for overtrædelse af lov om gevinstgivende spilleautomater § 6, sammenholdt med § 5, og § 17, stk. 1, jf. § 40, stk. 1, nr. 1, og for overtrædelse af bekendtgørelse om gevinstgivendespilleautomater § 3 og § 16, jf. § 26, ved

forsætligt eller i hvert fald groft uagtsomt gennem nogen tid indtil senest den 6. februar 2003 ca. kl. 19.50 på ejendommen ... uden tilladelse fra spillemyndigheden at have opstillet og haft virksomhed med drift af 5 gevinstgivnende spilleautomater, nemlig:

Anklagemyndigheden har for så vidt angår tiltalte T.1 nedlagt påstand om bødestraf og påstand om konfiskation med forbehold af tredjemands bedre retsstilling i medfør af straffelovens § 75, subsidiært § 77 a, af ovennævnte spilleautomater, der er taget i bevaring under sagen.

Anklagemyndigheden har endvidere for så vidt angår tiltalte T.1 nedlagt påstand om konfiskation i medfør af straffelovens § 75 af kontantbeløbene henholdsvis 382 kroner og 750 kroner, i alt 1.132 kroner, der ligeledes er taget i bevaring som fundet liggende i henholdsvis spilleautomaten af mærket American Poker (serie nr.8078) og spilleautomaten af mærket Dywa Cherry Bonus.

Anklagemyndigheden har for så vidt angår tiltalte T.2 nedlagt påstand om konfiskation i medfør af straffelovens § 77 a af de i tiltalen nævnte spilleautomater, som ejes af tiltalte T.2:

idet disse spilleautomater efter deres konstruktion ikke vil kunne tilsluttes det centrale overvågningssystem hos spillemyndigheden.

Disse spilleautomater - som altså faktisk har været brugt ved den i tiltalen mod T.1 beskrevne strafbare overtrædelse af lov om gevinstgivende spilleautomater - må derfor befrygtes at ville blive brugt ved lignende strafbare handlinger, såfremt konfiskation ikke finder sted.

Tiltalte T.1 har erkendt sig skyldig.

Tiltale T.2 har erklæret sig enig i konfiskation.

Der er under sagen afgivet forklaring af begge de tiltalte.

Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Rettens bemærkninger

Tiltalte T.1 har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at de tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes under henvisning til, at tiltalte fra starten har medvirket beredvilligt til sagens opklaring, til tiltaltes økonomiske situation, og til at der konfiskeres maskiner til en ikke ringe værdi til en bøde på 4.000 kr., jf. lov om gevinstgivende spilleautomater § 6, sammenholdt med § 5, og § 17, stk. 1, jf. § 40, stk. 1, nr. 1, og for overtrædelse af bekendtgørelse om gevinstgivende spilleautomater § 3 og § 16, jf. § 26.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 8 dage.

Anklagemyndighedens påstand om konfiskation af spilleautomaterne tages til følge efter straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

De i maskinerne fundne kontantbeløb konfiskeres i medfør af straffelovens § 75, stk. 1, som nedenfor anført.

Hos tiltalte T.2 konfiskeres i medfør af straffelovens § 77a to spilleautomater, som nedenfor anført.

T h i   k e n d e s   f o r   r e t

Tiltalte T.1 skal betale en bøde på 4.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 8 dage.

Hos tiltalte T.1 konfiskeres 1.132 kr. samt 5 gevinstgivende spilleautomater, nemlig:

Hos tiltalte T.2 konfiskeres: