Generelt

En tilladelsesindehaver er forpligtet til straks at underrette Spillemyndigheden, hvis tilladelsesindehaver har viden om, mistanke om eller rimelig grund til at formode, at et væddemål eller en begivenhed har eller har haft tilknytning til aftalt spil.

Se BEK nr. 43/2025 § 14, stk. 1.

Underretningen skal ske straks. Det betyder, at tilladelsesindehaveren skal underrette Spillemyndigheden med det samme, der opstår en viden, mistanke eller en rimelig grund til at formode, at der er foregået aftalt spil. Underretning skal først ske når der er et tilstrækkeligt mistankegrundlag. Det er muligt for tilladelsesindehaver at lave interne undersøgelser for at sikre, at oplysninger er korrekte, men tilladelsesindehaver skal i vurderingen vægte at underrette hurtigt.

Hvis en mistanke eller rimelig formodning først indtræffer efter at begivenheden, der væddes på, er afsluttet, må underretningen afvente til straks efter, at de interne forretningsgange er afsluttet. Ved interne forretningsgange forstås stadiet fra tilladelsesindehaver observerer forhold, der vækker en undren til undersøgelse og afklaring af, om der er et rimeligt grundlag for at have en formodning om aftalt spil. Det er en forudsætning, at tilladelsesindehaver prioriterer behandlingen og undersøgelsen af de mistænkelige forhold, så undersøgelsen ikke forhales.

Der vil fx være tale om en rimelig grund til at formode aftalt spil, hvis tilladelsesindehaveren identificerer en udvikling i odds, som ikke afspejler det sandsynlige udfald af begivenheden, eller hvis tilladelsesindehaver identificerer en spiller, hvis indskud kan ses som mistænkeligt fx på baggrund af en afvigelse fra tidligere spiladfærd.

Ligeledes vil der være en formodning, hvis det samlede indskud fra danske spillere, overstiger det, der måtte forventes til begivenheden eller markedet. Tilladelsesindehaver vil ligeledes være underretningspligtig, når de har en formodning om, at et marked, de har udbudt på en dansk idrætsbegivenhed, er matchfixet, uanset om de har modtaget indskud fra danske spillere på markedet.

Underretningsforpligtelsen gælder uagtet om tilladelsesindehaveren på baggrund af en risikovurdering vælger ikke at udbyde væddemål på begivenheden. Det betyder, at hvis en tilladelsesindehaver vælger ikke at udbyde væddemål på en begivenhed på grund af tilladelsesindehaver har viden, mistanke eller en rimelig grund til at formode, at begivenheden er eller vil blive manipuleret, skal tilladelsesindehaveren underrette Spillemyndigheden.

Ligeledes gælder underretningsforpligtelsen uagtet om tilladelsesindehaveren på baggrund af en vurdering vælger ikke at gennemføre modtagelse af indsats på væddemålet. Det betyder, at tilladelsesindehaver straks skal underrette om viden, mistanke eller en rimelig formodning, hvor en spiller fra Danmark har forsøgt at placere et væddemål hos tilladelsesindehaver, som afvises af tilladelsesindehaver. Tilladelsesindehaver kan fx vælge ikke at gennemføre væddemålet, fordi tilladelsesindehaver ikke har mulighed for at tilbyde det væddemål, en spiller forespørger eller på grund af, at spillerens ønske har givet anledning til en mistanke om aftalt spil.

Se BEK nr. 43/2025 § 14, stk. 2.

Underretningen skal ske digitalt på dansk eller engelsk. Underretningen skal beskrive de faktiske forhold og dokumentation herfor.

Se BEK nr. 43/2025 § 14, stk. 3.

Overtrædelse medfører straf

Forsætlig eller groft uagtsom overtrædelse af BEK nr. 43/2025 § 14, stk. 1 og stk. 2 kan straffes med bøde, medmindre højere straf er forskyldt efter anden lovgivning.

Se BEK nr. 43/2025 § 19.

Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.

Se BEK nr. 43/2025 § 19, stk. 2.◄