Det er vigtigt at skelne mellem, hvorvidt spiludbyderen foretager en underretning på baggrund af viden om, mistanke om eller en rimelig formodning om, at en transaktion har tilknytning til hvidvask eller terrorfinansiering.

Hvidvask

Ved underretninger om hvidvask skal spiludbyderen undlade at gennemføre en transaktion, førend der er sket underretning til SØIK. Herefter kan transaktionen gennemføres.

I visse situationer kan det være nødvendigt at lade en transaktion gennemføre inden underretning til SØIK. Det kan eksempelvis være, hvis en undladelse af at gennemføre en transaktion vil kunne skade en efterforskning, eller hvis der er risiko for, at en udskydelse eller forsinkelse af en transaktion eller aktivitet vil fremkalde en mistanke hos den, der forsøger at hvidvaske penge. Der skal herefter umiddelbart ske underretning til SØIK.

I nogle tilfælde, fx ved straksoverførsler, er transaktionen gennemført, inden spiludbyderne bliver vidende om eller får mistanke om, at transaktionen kan have tilknytning til hvidvask. Spiludbyderen skal herved udvide overvågningen af spilleren, hvis der efterfølgende foretages undersøgelse af en transaktion.

Hvis transaktionen formodes at vedrøre hvidvask og er af større eller særlig karakter, så skal transaktionen undlades at gennemføres, indtil der er sket underretning og der er indhentet en godkendelse fra Hvidvasksekretariatet. Hvidvasksekretariatet foranstalter hurtigst muligt og senest inden udløbet af den efterfølgende bankdag efter at have modtaget underretning en beslutning om, hvorvidt der skal ske beslaglæggelse.

Finansiering af terrorisme

Ved underretninger om terrorfinansiering skal spiludbyderen undlade at gennemføre en transaktion, førend der er sket underretning til SØIK, og SØIK har godkendt, at transaktionen kan gennemføres.

SØIK beslutter hurtigst muligt og senest inden udløbet af den efterfølgende bankdag, om transaktionen kan gennemføres, eller om der skal ske beslaglæggelse.