Højesterets dom af
13. december 2002
1. afdeling, 283/2002
Parter
Rigsadvokaten
mod
T
(advokat Bjarne Strikert, e.o.)
I tidligere instanser er afsagt dom af kriminalretten i Vejle den 10. september 2001 og af Vestre Landsrets 4. afdeling den 1. marts 2002.
Afsagt af højesteretsdommerne
Marie-Louise Andreasen, Poul Sørensen, Poul Søgaard, Jytte Scharling og Marianne Højgaard Pedersen.
Dommen er anket af tiltalte med påstand om frifindelse for så vidt angår forhold 1, subsidiært formildelse.
Anklagemyndigheden har principalt påstået skærpelse af frihedsstraffen navnlig således, at ingen del gøres betinget. Subsidiært påstås domfældelse i forhold 1 a og 1 b samt forhold 2.
Tiltalte har over for anklagemyndighedens subsidiære påstand anført, at sagen bør hjemvises til fornyet behandling ved landsretten med henblik på stillingtagen til, om tiltalte har handlet med forsæt til at overtræde de i forhold 1 a og 1 b nævnte bestemmelser, eller om tiltalte alene har handlet simpelt eller groft uagtsomt. Subsidiært påstås frifindelse i forhold 1 a og 1 b.
Anklagemyndigheden har anført, at det faktum, som landsretten bevismæssigt har lagt til grund ved dommen, giver grundlag for domfældelse i de nævnte forhold.
Højesterets bemærkninger
Højesteret tiltræder af de grunde, der er anført af landsretten, at tiltalte er skyldig i forhold 1 i det fastslåede omfang.
Højesteret finder ikke tilstrækkeligt grundlag for at ændre straffastsættelsen og stadfæster herefter dommen.
T h i k e n d e s f o r r e t
Landsrettens dom stadfæstes, idet prøvetiden regnes fra afsigelsen af denne højesteretsdom.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for Højesteret.