Indhold

Afsnittet handler om skifterettens mulighed for at fratage skyldneren rådigheden over dennes aktiver, inden konkursdekretet er afsagt.

Afsnittet indeholder:

• Anmodning fra fordringshaver om rådighedsfratagelse  
• Konkursdekret kan ikke afsiges straks
• Fare for misbrug
• Omfanget og virkningen af rådighedsfratagelse
• Skifterettens foranstaltninger
• Uopsættelige dispositioner
• Rådighedsfratagelse Rådighedsberøvelsens ophør.
• ►Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv. ◄
  

   

Anmodning fra fordringshaver om rådighedsfratagelse

Kan skifteretten ikke straks træffe afgørelse om konkurs, kan den efter anmodning fra en fordringshaver fratage skyldneren rådigheden over ejendele, som kan inddrages under eventuel konkursbehandling, hvis:

• Skyldneren samtykker i fratagelsen,
• Skyldneren uden lovligt forfald udebliver fra møde i skifteretten,
• Skyldneren må antages at holde sig skjult, eller
• Der er fare for, at skyldneren vil råde over ejendelene til skade for fordringshaverne. 

Se konkurslovens § 26, stk. 1.

Hvis skifteretten ikke følger fordringshaverens anmodning om rådighedsfratagelse , kan skifterettens beslutning kæres til landsretten.

Konkursdekret kan ikke afsiges straks

Som årsag til den manglende mulighed for straks at afsige konkursdekret kan nævnes tvivl om beviserne eller skyldners lovlige forfald, hvilke kan bevirke en udsættelse efter konkurslovens § 23 a. Det kan også tænkes, at konkursbegæringen ikke kan forkyndes for skyldneren, fordi denne ikke kan opspores.

►Højesteret har i kendelse af 19. november 2025, trykt i UfR 2026.582 HR, taget stilling til om betingelserne for rådighedsfratagelse inden konkurs var opfyldt, og hovedspørgsmålet var, om der kunne ske rådighedsfratagelse uden forudgående underretning af A. Højesteret fastslog, at det ikke er en betingelse for rådighedsfratagelse, at skyldneren forud herfor er underrettet om anmodningen om rådighedsfratagelse. Højesteret udtalte desuden, at sammenhængen mellem konkurslovens § 26 og § 23 indebærer, at det imidlertid er en betingelse for at anvende § 26, at konkursbegæringen er forkyndt, eller at forkyndelse af konkursbegæringen er forsøgt iværksat over for skyldneren.◄

Fare for misbrug

Som eksempler på fare for misbrug kan følgende fx nævnes:

• En række ubegrundede afhændelser eller betalinger i tiden op til konkursbegæringens indgivelse
• Planlagt bortrejse til udlandet
• Forhandlinger under en enkelt fordringshavers medvirken om salg af fast ejendom eller forretning. 

Omfanget og virkningen af rådighedsfratagelsen

Rådighedsfratagelsen kan angå hele skyldnerens formue eller kun enkelte aktiver, fx en bestemt bankkonto.

Begrænsninger i skyldnerens rådighed kan gøres gældende over for tredjemand, hvis denne kendte eller burde kende begrænsningerne. Se konkurslovens § 26, stk. 2, 2. pkt. Konkursboet har bevisbyrden for, at tredjemand var i ond tro og derfor må respektere rådighedsfratagelsen.

Skifterettens foranstaltninger

Skifteretten træffer de fornødne foranstaltninger til at hindre uberettiget råden. Se konkurslovens § 26, stk. 2, 1. pkt. Angår rådighedsfratagelsen fast ejendom, må skifteretten derfor sørge for tinglysning af rådighedsfratagelsen i tingbogen. Se tinglysningslovens § 1. Er der tale om løsøregenstande, må disse evt. fratages skyldneren, mens penge må indsættes på en spærret konto i et pengeinstitut, og værdipapirer må lægges i depot.

Uopsættelige dispositioner

Foranstaltninger, der ikke kan opsættes, foretages af skifteretten eller den, som skifteretten udpeger dertil. Se konkurslovens § 26, stk. 3.

Sådanne dispositioner bliver umiddelbart bindende for skyldneren. Hvis skyldneren er frataget rådigheden over sin virksomhed, vil skifteretten normalt udpege en eller flere personer til at drive virksomheden eller, hvis forholdene måtte nødvendiggøre det, standse den.

Rådighedsfratagelsens ophør

Rådighedsfratagelsen ophører, hvis konkursbegæringen tilbagekaldes eller ikke tages til følge, eller hvis skifteretten bestemmer det. Se konkurslovens § 26, stk. 4. Hvis der afsiges konkursdekret, vil en rådighedsfratagelse efter konkurslovens § 26 gå over i den rådighedsfratagelse , der følger af afsigelse af konkursdekret. Se konkurslovens § 29.

Se også afsnit G.A.3.4.4.4.1 Skyldnerens urådighed.

►Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv. ◄

►Skemaet viser relevante afgørelser på området: ◄