Indhold
Dette afsnit beskriver, hvordan xrestanceinddrivelsesmyndigheden (RIMx) kan fastsætte en afdragsordning efter en konkret betalingsevnevurdering.
Afsnittet indeholder:
- Regelgrundlag
- Skyldner anmoder om en betalingsevnevurdering ved at indsende et udfyldt budgetskema
- Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
xRegelgrundlag
En afdragsordning skal som hovedregel fastsættes ud fra tabeltræk efter inddrivelsesbekendtgørelsens § 10, stk. 1. RIM kan dog fastsætte en afdragsordning efter en betalingsevnevurdering i stedet for efter tabeltrækket, hvis skyldner indsender et udfyldt budgetskema.
Se inddrivelsesbekendtgørelsens § 10, stk. 6.x
Skyldner anmoder om en betalingsevnevurdering ved at indsende et udfyldt budgetskema
Hvis RIM har fastsat en afdragsordning overfor en skyldner ud fra tabeltræk efter inddrivelsesbekendtgørelsens § 10, stk. 1, og skyldner indsender et budgetskema, foretager RIM en konkret betalingsevnevurdering efter reglerne i inddrivelsesbekendtgørelsens kapitel 7. ►RIM vurderer herefter, om den konkrete betalingsevnevurdering skal træde i stedet for den efter tabeltræk fastsatte afdragsordning.◄
Hvis dette er tilfældet fastsætter RIM en afdragsordning hos skyldner med det afdrag, som kan fastsættes på baggrund af den konkrete betalingsevnevurdering.
Der er dog mulighed for, at RIM kan afvise at foretage en betalingsevnevurdering, når denne findes at være uden betydning for afgørelsens udfald.
Se inddrivelsesbekendtgørelsens § 10, stk. 6.
Se også SKM2013.184.LSR hvor Landsskatteretten ikke fandt, at en betalingsevnevurdering kunne anses for uden betydning for sagens udfald.
►Der gøres opmærksom på, at betalingsevnen kan være højere ved en konkret betalingsevnevurdering end ved en beregning efter tabeltræk. Dette betyder således, at RIM efter en konkret betalingsevnevurdering kan fastsætte en højere afdragsprocent for afdragsordningen end den, der er beregnet ud fra tabeltrækket◄.
Se også:
Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
| Afgørelse | Afgørelsen i stikord | Yderligere kommentarer |
| Landsskatteretskendelser |
| SKM2013.184.LSR | Landsskatteretten fandt ikke, at en betalingsevnevurdering kunne anses for uden betydning for sagens udfald og SKAT skulle derfor foretage en ny betalingsevnevurdering | På baggrund af Landsskatterettens afgørelse er det Gældsstyrelsens opfattelse, at RIM ikke kan afvise at foretage en betalingsevnevurdering på baggrund af et fremsendt budget, hvis en betalingsevnevurdering vil have betydning for sagens udfald. |