Indhold

Afsnittet indeholder:

Retsvirkningerne af en indgået afdragsordning

Selv om en afdragsordning overholdes af skyldner, kan RIM foretage og realisere udlæg, foretage modregning, indtrædelse mv. Se inddrivelsesbekendtgørelsens § 10, stk. 12.

Selvom RIM ikke længere skal tage et forbehold i afgørelsen for at kunne foretage fx modregning, bør RIM fortsat vejlede skyldnere om dette i en afgørelse.

Der er ikke klageadgang til Landsskatteretten over et eventuelt modregningsforbehold i forbindelse med en afdragsordning. Se SKM2008.1011.LSR.

Fratagelse af udlagte effekter, når der samtidig indgås en afdragsordning

Fogedretten kan bestemme, at ejendele, der er foretaget udlæg i, ikke må tages fra skyldner, når

  • xskyldner xindgår en afdragsordning, der er fastsat af fogedretten og
  • afdragsordningen løber i maksimalt 10 måneder.

Se RPL § 525.

Bestemmelsens formål er at hindre, at genstande, der har en betydelig brugsværdi for skyldner og xskyldners xhusstand sælges på tvangsauktion, inden skyldner har haft rimelig mulighed for at betale restancen.

RIM anvender de samme principper som Fogedretten. Se RPL §525.

Se også

SKM2011.318.ØLR, hvorefter der er klageadgang til Fogedretten på pantefogedens afslag på en afdragsordning efter RPL § 525, stk. 2.

xOversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.

Skemaet viser relevante afgørelser på området:

Afgørelser

Afgørelsen i stikord

Yderligere kommentarer

Landsretskendelser

SKM2011.318.ØLR

Østre Landsret fandt som følge af forarbejderne til RPL § 525, og SKINDL§ 5, at en skyldner i medfør af SKINDL§ 6 kan klage til fogedretten over pantefogedens afslag på en afdragsordning efter RPL § 525, stk. 2. Landsretten udtalte, at der for fogedretten kun undtagelsesvist vil kunne være grundlag for at træffe afgørelse om en afdragsordning efter RPL§ 525, stk. 2, og fandt i den konkrete sag, at der ikke var grundlag for at imødekomme skyldners ønske om en afdragsordning.

xPå baggrund af afgørelsen er det Gældsstyrelsens opfattelse, at RIM kan nægte at fastsætte en afdragsordning i medfør af RPL § 525, stk. 2, når en konkret vurdering taler imod fastsættelse af en afdragsordning.x

Landsskatteretskendelser

SKM2008.1011.LSR

I en afgørelse om, at en skyldner skulle betale afdrag på sin gæld til det offentlige, tog daværende SKAT forbehold om at ville modregne i overskydende skat og børnefamilieydelse. Landsskatteretten afviste at behandle en klage over dette modregningsforbehold.

xPå baggrund af afgørelsen er det Gældsstyrelsens opfattelse, at der ikke er klageadgang til Landsskatteretten vedrørende modregningsforbehold i forbindelse med afdragsordninger.x

  x