Der er fritagelse for moms af ydelser i forbindelse med indførsel af varer fra steder udenfor EU, hvis ydelsens værdi indgår i momsgrundlaget efter ML § 32, stk. 1. Se ML § 36, stk. 2. Bestemmelsen gennemfører Momssystemdirektivets artikel 144 i dansk ret.
Fritagelsen omfatter med virkning fra 1. juli 2011 også ydelser i forbindelse med indførsel af løsøregenstande, der finder sted som led i en flytning. Se artikel 46 og artikel 65 i Momsforordningen.
Selve løsøregenstandene, der indføres i forbindelse med en flytning, er fritaget for moms, se afsnit D.A.10.3.3, og momsfritagelsen i henhold til ML § 36, stk. 2, kan således også finde anvendelse ved indførsel af varer, der i sig selv er fritaget for moms.
Se også EU-Domstolens dom i sag C-276/16, Federal Express Europe Inc.
Hvis et skibs fører kan dokumentere, at værdien af de ydelser, som er betalt for losning af varer, skal indgå i momsgrundlaget, er ydelserne fritaget for moms efter den her omhandlede bestemmelse. Se SKM2008.554.SKAT.
Se i øvrigt afsnit D.A.8.3 med hensyn til, hvilke ydelser der indgår i momsgrundlaget.
Hvis værdien af en ydelse skal medregnes til momsgrundlaget, og det ikke er sket, er importøren betalingspligtig for den manglende momsafregning. Se afsnit D.A.13.5.
Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre
Skemaet viser relevante afgørelser på området:
|
Afgørelse
samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse
|
Afgørelsen i stikord
|
Yderligere kommentarer
|
|
EU-domme
|
|
C-276/16, Federal Express Europe Inc.
|
Federal Express Europe Inc., den italienske filial af FedEx Corporation-koncernen, udførte ankommende (inbound) transportydelser, som bestod i at varetage forsendelser fra udlandet og sørge for den efterfølgende levering af disse forsendelser til modtagere i Italien. FedEx opkrævede ikke moms af transportydelserne. Der blev ikke betalt moms af varerne, herunder transportydelserne, ved indførslen, da der var tale forsendelser af varer af ringe værdi eller uden erhvervsmæssig værdi, som for det første var fritaget for importafgifter i henhold til artikel 27 i forordning nr. 918/83 og for det andet var fritaget for moms efter Momssystemdirektivets artikel 143, litra b).
EU-Domstolen fandt, at transportomkostningerne til endelig indførsel af varer skulle være fritaget for moms, for så vidt som deres værdi indgik i afgiftsgrundlaget, skønt de ikke var blevet pålagt moms ved toldstedet i forbindelse med indførslen.
EU-Domstolen fastslog, at artikel 144 sammenholdt med artikel 86, stk. 1, litra b) i Momssystemdirektivet, skulle fortolkes således, at den var til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der som betingelse for anvendelse af momsfritagelsen for accessoriske ydelser, herunder transportydelser, ikke alene stiller krav om, at ydelsernes værdi indgår i afgiftsgrundlaget, men også om, at disse ydelser faktisk skal have været pålagt moms ved toldstedet i forbindelse med indførslen.
|
|