Oversigt over domme, kendelser, afgørelser, SKM-meddelelser mv.

Afgørelse

Afgørelsen i stikord

Yderligere
kommentarer

Landsskatteretskendelser

Skatterådet havde afvist at besvare et spørgsmål om, hvorvidt et selskab ville være momsregistreringspligtig i Danmark som følge af nogle ændrede aktiviteter. Dette blev begrundet med, at der ikke kan gives bindende svar vedrørende en registreringspligt. Spørgsmål om momsregistrering er således ikke omfattet af ordningen med bindende svar, da der er tale om bevillingsforhold.

Landsskatteretten stadfæstede Skatterådets afvisning.

I spørgsmål 3 ønskedes det bekræftet, at et gennemsnit af 2 - 3 uafhængige ejendomsmægleres vurdering af markedslejen på en ejendom kunne anvendes til dokumentation for, at en husleje var fastsat ud fra markedsmæssige vilkår.

Skattestyrelsen bemærkede, at der i henhold til skatteforvaltningslovens § 21, stk. 3, 2. pkt., ikke kunne gives bindende svar på spørgsmål om bevillinger eller dispensationer vedrørende påtænkte dispositioner.

Tilladelse til frivillig registrering efter momslovens § 51 var en bevilling givet af Skattestyrelsen som omhandlet i skatteforvaltningslovens § 21, stk. 3, 2. pkt.

En af betingelserne for at opnå en sådan frivillig registrering var, at en udlejning skulle være erhvervsmæssig, og dette begreb fandtes ikke i andre bestemmelser i momsloven.

Det var derfor Skatterådets opfattelse, at formålet med det stillede spørgsmål alene var at få bekræftet, at én af betingelserne for opnåelse af frivillig momsregistrering efter momslovens § 51 var opfyldt.

Uanset denne betingelse alene var én af flere betingelser i momslovens § 51, så anså Skatterådet spørgsmålet for at være en integreret del af forudsætningen for at opnå en frivillig momsregistrering, og det var derfor Skatterådets opfattelse, at spørgsmålet alene vedrørte en bevilling og derfor skulle afvises, jf. skatteforvaltningslovens § 21, stk. 3, 2. pkt.