Parter

Ejendomsselskabet H1 A/S
(advokat Poul Bostrup)

mod

Skatteministeriet
(kammeradvokaten v/advokat Sune Riisgaard)

Afsagt af landsdommerne

Karsten Bo Knudsen, Henrik Gam og Karsten Rifbjerg Erichsen (kst.)

Sagens baggrund og parternes påstande

Byrettens dom af 30. april 2012 (BS 39B-7106/2010) er anket af Ejendomsselskabet H1 A/S med påstand som for byretten principalt, at indstævnte, Skatteministeriet, tilpligtes at anerkende, at appellanten ikke er næringsskattepligtig af avancen ved salg i 2005 af en kollegieejendom beliggende ...3, subsidiært at indstævnte tilpligtes at anerkende, at den pågældende næringsvirksomhed i givet fald også omfatter ejendommen Kursuscentret G4, således at det i 2004 realiserede tab ved afståelse af denne ejendom også anses for at være lidt som led i næringsvirksomhed, hvorfor tabet kan modregnes i avancen ved salget af kollegieejendommen.

Indstævnte, Skatteministeriet, har påstået stadfæstelse

Procedure

Parterne har for landsretten gentaget deres anbringender for byretten og har procederet i overensstemmelse hermed.

Landsrettens begrundelse og resultat

Af de grunde, der er anført af byretten - og med bemærkning, at kursusejendommens status som anlægsaktiv i selskabet ikke kan anses for ændret til et omsætningsaktiv i og med at selskabet, eller den aktuelle ejerkreds bag dette, ca. 40 år efter erhvervelsen af kursusejendommen afhænder denne og påbegynder næringsvirksomhed med opførelse og salg af fast ejendom - stadfæster landsretten byrettens dom.

Til dækning af indstævntes omkostninger til advokatbistand skal appellanten betale sagsomkostninger som nedenfor bestemt.

T h i   k e n d e s  f o r   r e t

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal appellanten, Ejendomsselskabet H1 A/S, betale 80.000 kr. til indstævnte, Skatteministeriet.

Det idømte betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.