Indhold

Dette afsnit beskriver reglerne om skattefri spaltning af investeringsforeninger, SIKAV'er og investeringsselskaber.

Afsnittet indeholder:

  • Hvilke investeringsforeninger, xSIKAV'er og investeringsselskaber xkan benytte reglerne for skattefri spaltning?
  • Betingelser
  • Spaltning uden ophør
  • Vederlæggelse
  • Oversigt over afgørelser, domme, kendelse, SKAT-meddelelser mv. 

Hvilke investeringsforeninger, SIKAV'er og investeringsselskaber kan benytte reglerne for skattefri spaltning?

xVed lov nr. 433 af 16. maj 2012 blev LL § 16 C ændret, og som følge heraf blev der foretaget konsekvensrettelser i FUL § 15, stk. 4. Ændringerne har virkning fra og med den 1. januar 2013.

I denne vejledning beskrives de regler, som gælder fra den 1. januar 2013.  Vedrørende tidligere gældende regler henvises til de tidligere vejledninger. x  

Bestemmelserne i FUL kap. 4 anvendes også på følgende:

  • De investeringsforeninger der beskattes i henhold til SEL § 1, stk. 1, nr. 5 a.
  • De xinvesteringsinstitutter med minimumsbeskatningx, der er nævnt i LL § 16 C.
  • De skattefri investeringsselskaber, der er nævnt i SEL § 3, stk. 1, nr. 19.

Se FUL § 15 a, stk. 4.

xInvesteringsinstitutter med minimumsbeskatning xkan deltage i en grænseoverskridende skattefri spaltning. Definitionen i LL § 16 C omfatter således både investeringsforeninger og SIKAV'er, der er hjemmehørende her i landet, og investeringsforeninger og SIKAV'er, der er hjemmehørende i udlandet.

Spaltning af investeringsforeninger, xSIKAV'er og xspecialforeninger vil typisk foregå ved, at de enkelte afdelinger bliver selvstændige eller overgår til en anden forening m.v. En forening, der ikke er opdelt i afdelinger, eller en enkelt afdeling, kan dog også spaltes.

En spaltning, hvorved en forening xeller SIKAVx, der ikke er opdelt i afdelinger, eller hvorved den enkelte afdeling opdeles, vil indebære, at der skal ske afståelsesbeskatning, medmindre adgangen til at gennemføre en skattefri spaltning efter FUL § 15 a, stk. 4, anvendes.

For investeringsforeninger xog SIKAV'erx, der er opdelt i afdelinger med hver deres særskilte formue, bedømmes skattepligten for hver afdeling for sig, og en udskillelse af disse afdelinger uden omfordeling af deltagerne vil ikke have skattemæssige konsekvenser for foreningen eller SIKAV'en eller deltagerne. Der kan i øvrigt ikke siges at foreligge en spaltning i fusionsskattelovens forstand. Se TfS 1998, 491 LR.

Se også

Se også:

  • afsnit C.D.1.1.10 om investeringsforeninger, SIKAV'er, investeringsselskaber og værdipapirfonde
  • afsnit C.D.6.1.1 om en definition af en spaltning efter fusionsskatteloven.

Betingelser

Skal en investeringsforening, xSIKAV eller et investeringsselskab xopnå tilladelse til at anvende fusionsskattelovens regler ved spaltning, er det en betingelse, at den skattemæssige status opretholdes i forbindelse med spaltningen. Dvs. at de modtagende foreninger eller selskaber har samme skattemæssige status som den ophørende forening eller selskab. Dette skema viser det:

Ved spaltning af...

 

Er det en betingelse, at...

 

en investeringsforening, der beskattes i henhold til SEL § 1, stk. 1, nr. 5 a,

den eller de modtagende investeringsforeninger beskattes i henhold til SEL § 1, stk. 1, nr. 5 a (akkumulerende investeringsforeninger).

xet investeringsinstitut med minimumsbeskatning, der er nævnt i LL § 16 C,x xden eller de modtagende foreninger eller selskaber er et minimumsbeskattet investeringsinstitut som nævnt i LL § 16 C. (Investeringsinstitut med minimumsbeskatning).x

et skattefrit investeringsselskab, der er nævnt i SEL § 3, stk. 1, nr. 19,

det eller de modtagende selskaber skal være omfattet af SEL § 3, stk. 1, nr. 19.

Der kan ikke foretages skattefri spaltning fra en akkumulerende investeringsforening til xet investeringsinstitut med minimumsbeslkatning xeller fra xet investerinsinstitut med minimumsbeskatning xtil en akkumulerende investeringsforening.

Spaltning uden ophør (grenspaltning)

En spaltning kan gennemføres, uden at det indskydende selskab ophører. Se FUL § 15 a, stk. 2. I så fald skal de aktiver og passiver, der overføres til det modtagende selskab eller til hvert af de modtagende selskaber, udgøre en gren af en virksomhed. Se FUL § 15 a, stk. 3.

Det er umiddelbart vanskeligt at forestille sig, at der i de enkelte afdelinger af en investeringsforening/xSIKAVx kan findes organisationsmæssige grenopdelinger, således at en spaltning kan gennemføres, uden at den indskydende afdeling ophører. Se dog TfS 2000, 831 LR.

Se også

Se reglen om tilførsel af aktiver i FUL § 15 c, stk. 2 og afsnit C.D.6.2.3 om grenkrav.

Vederlæggelse

xSamtlige deltagerer i den indskydende forening eller selskab skal udover en eventuel kontant udligningssum vederlægges med investeringsbeviser i den eller de modtagende foreninger/selskaber i samme forhold som hidtil i den indskydende foreninge eller selskab. To deltagerer, der ejer henholdsvis 40 og 60 pct. af en forening/selskab, skal således vederlægges i forholdet 40:100 og 60:100, men vælger selv, om de begge ønsker at være deltager i den eller de modtagende forening(er)/selskab(er).

Den eventuelle kontante udligningssum kan frit fordeles mellem deltagerne, hvilket betyder, at der er valgfrihed med hensyn til, hvor stor en del, der vederlægges i investeringsbeviser, og hvor stor en del, der vederlægges kontant. Der skal dog ske vederlæggelse af mindst en deltager med ét investeringsbevis i den modtagende forening/selskab eller med ét investeringsbevis i hver af de modtagende foreninger/selskaber, hvis der er flere modtagende foreninger/selskaber. Dette giver mulighed for, at enkelte deltagerer udelukkende vederlægges med kontanter og derefter ikke længere er deltager i den eller de modtagende foreninger/selskaber.x

Godkendelse

xEn beslutning om spaltning af en forening/selskab er ikke gyldig, før Finanstilsynet har godkendt spaltningen. Se lov om investeringsforeninger  m.v. (LBK nr. 935 af 17. september 2012) § 107, stk. 2.

Af bekendtgørelse nr. 681 af 21. juni 2011 om fusion og spaltning af investeringsforeninger m.v. fremgår af kapitel 5, hvordan spaltning af investeringsforeninger/SIKAV'er, skal ske.x

Oversigt over afgørelser, domme, kendelser, SKAT-meddelelser med videre

Skemaet viser relevante afgørelser på området: 

Afgørelse
samt evt. tilhørende SKAT-meddelelse

Afgørelsen i stikord

Yderligere kommentarer

SKAT

TfS 2000, 831 LR

Spaltning af investeringsforening. En investeringsforening ønskede at opdele afdelingernes aktieporteføljer i 4 separate afdelingsporteføljer. Grenspaltningen gav anledning til drøftelser om, hvorvidt grenkravet ansås for opfyldt. Under hensyntagen til de krav, som investeringsforeningen er underlagt efter lov om investeringsforeninger, kunne grenspaltningen tillades.

Afgørelsen indebærer ikke i øvrigt en ændring af praksis for grenafgrænsningen.

TfS 1998,491 LR

En ansøgt spaltning af en investeringsforening var ikke en spaltning i skatteretlig forstand. Der blev foretaget en udskillelse af en hel selvstændig afdeling uden omfordeling af medlemmerne.