Dato for udgivelse | 05 Jul 2012 10:14 |
Dato for afsagt dom/kendelse/afgørelse/styresignal | 25 Apr 2012 09:14 |
SKM-nummer | SKM2012.431.BR |
Myndighed | Byret |
Sagsnummer | Københavns Byret, BS 38A-540/2012 |
Dokument type | Dom |
Overordnede emner | Skat |
Overemner-emner | Selskabsbeskatning |
Emneord | Fradrag, låneomkostninger, aktieerhvervelse, rådgivningsomkostninger |
Resumé | Sagen vedrørte spørgsmålet om, hvilke udgifter der i forbindelse med et kapitalfondsopkøb kunne fradrages i medfør af den dagældende bestemmelse i ligningslovens § 8 J.
Landsskatteretten havde fastslået, at sagsøgte i det væsentligste ikke var berettiget til at fradrage advokat- og revisorudgifter, idet disse fandtes at være afholdt over for kapitalfondsforvalterne (projektomkostninger). Landsskatteretten tillod dog samtidig fradrag for enkelte udgiftsposter. Landsskatterettens kendelse efterlod på dette punkt tvivl om, hvilke udgifter der i en kapitalfondssag kunne henføres til et investeringsprojekt, og dermed bl.a. hvilke udgifter der var fradragsberettigede i henhold til den dagældende bestemmelse i ligningslovens § 8 J.
Skatteministeriet indbragte Landsskatterettens kendelse på dette punkt for domstolene. Skatteministeriet gjorde til støtte for synspunktet om manglende fradragsret gældende, at der var tale om ikke fradragsberettigede projektomkostninger. Skatteministeriet gjorde endvidere gældende, at sagsøgte ikke havde udvidet sin virksomhed, samt at der var tale om omkostninger til rådgivning om finansiering, der ikke kunne fradrages efter ligningslovens 8 J. Endelig gjorde Skatteministeriet gældende, at sagsøgte ikke havde afholdt advokat- og revisorudgifter.
Sagsøgte tog bekræftende til genmæle over for Skatteministeriets påstand efter sagens anlæg. |
Reference(r) | Ligningsloven § 8, stk. 3, punkt 3 Ligningsloven § 8 J, stk. 1 (dagældende) |
Henvisning | Ligningsvejledningen 2012-2 E.A.2.1.4.2 |
Parter
Skatteministeriet
(Kammeradvokaten ved advokat Steffen Sværke)
mod
H1 A/S (tidligere H1x A/S)
(Advokat Hans Severin Hansen)
Afsagt af byretsdommer
Anette Burkø
Sagens baggrund og parternes påstande
Under denne sag, der er modtaget i byretten den 1. februar 2012, har sagsøgeren, Skatteministeriet, påstået sagsøgte, H1 A/S (tidligere H1x A/S)'s skattepligtige indkomst for indkomståret 2005 forhøjet med 1.266.597 kr.
Rettens begrundelse og afgørelse
Da sagsøgte har taget bekræftende til genmæle, afsiges der dom efter sagsøgerens påstand med sagsomkostninger som nedenfor anført.
Retten bestemte under hensyntagen til sagens karakter, at hver part skal bære egne omkostninger.
T h i k e n d e s f o r r e t
Sagsøgte, H1 A/S (tidligere H1x A/S)'s skattepligtige indkomst for indkomståret 2005 forhøjes med 1.266.597 kr.
Hver part bærer egne omkostninger.