Parter

H2 A/S
(advokat Michael Serup)

mod

Skatteministeriet
(kammeradvokaten ved advokat Birgitte Kjærulff Vognsen)

Afsagt af højesteretsdommerne

Marie-Louise Andreasen, Poul Sørensen, Asbjørn Jensen, Poul Søgaard og Jytte Scharling.

I tidligere instans er afsagt dom af Vestre Landsrets 5. afdeling den 19. august 2003.

Sagen er behandlet skriftligt, jf. retsplejelovens § 387.

Påstande

Appellanten, H2 A/S, har nedlagt påstand om, at indstævnte, Skatteministeriet, skal anerkende, at selskabet efter reglerne i den dagældende afskrivningslovs afsnit I, jf. § 30, har ret til at afskrive på en Toyota Carina, reg.nr. ...1, i skatteåret 1996/97 og på en Toyota Corolla, reg.nr. ...2, i skatteåret 1997/98.

Skatteministeriet har påstået stadfæstelse.

Parterne er enige om, at såfremt aktieselskabets påstand tages til følge, skal dets skatteansættelser for skatteårene 1996/97 og 1997/98 hjemvises til fornyet ligningsmæssig behandling.

Sagen angår for Højesteret alene spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for at foretage skattemæssige afskrivninger på virksomhedens demonstrationsbiler er opfyldt.

Højesterets begrundelse og resultat

H2 A/S driver erhvervsmæssig virksomhed med salg af biler. Demonstrationsbilerne må som anført af landsretten anses for indkøbt med henblik på videresalg som et led i virksomhedens næring. Højesteret tiltræder på den baggrund, at bilernes anvendelse til demonstration ikke kan føre til, at de anses for driftsmidler i virksomheden omfattet af den dagældende afskrivningslovs kapitel I.

Højesteret stadfæster derfor dommen.

T h i   k e n d e s   f o r   r e t

Landsrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for Højesteret skal H2 A/S inden 14 dage efter denne højesteretsdoms afsigelse betale 20.000 kr. til Skatteministeriet.