At kravene er afviklingsmodne betyder, at modfordringens forfaldstidspunkt er kommet, mens hovedfordringens frigørelsestidspunkt skal være kommet.

Denne betingelse er begrundet i, at en kreditor kan kræve betaling, når forfaldstid er kommet, mens en debitor kan frigøre sig for sin gæld, når frigørelsestidspunktet er kommet.

En modregner kan imidlertid ikke tvinge hovedmanden til at betale modfordringen, før forfaldstid er indtrådt. På den anden side kan modregneren ikke pånøde hovedmanden betaling af dennes tilgodehavende, dvs. hovedfordringen, før dens frigørelsestidspunkt er kommet.

Med modfordringens "forfaldstidspunkt" sigtes der til sidste rettidige betalingsdag, idet betaling ikke kan kræves før da. OPKL § 2, stk. 4, hvorefter tilsvar efter opkrævningsloven som udgangspunkt "forfalder" til betaling den 1. i angivelsesmåneden og skal indbetales senest samtidig med angivelsesfristens udløb, indebærer ikke, at tilsvaret modregningsmæssigt forfalder den 1. i måneden, jf. UfR 1963, 126 HD. En A-skat, der vedrører april, skal eksempelvis indberettes og betales senest den 10. maj, jf. OPKL § 2, stk. 4, jf. stk. 2. Kravet på A-skatten forfalder ifølge § 2, stk. 4, den 1. maj, men da betaling først kan kræves den 10. maj, kan kravet først da indgå som modkrav i en modregning.