Afgørelse

Afgørelsen i stikord

Yderligere kommentarer

EU-domme

7/83, Ospig

Omkostninger ved erhvervelse af eksportkvoter er ikke omfattet af toldværdien.

Eksportlicens for tekstilvarer skal ikke medregnes i toldværdien.

C-357/87 Albert Schmid

Spørgsmål om, hvorvidt told på emballage var inkluderet i tolden på det importerede øl. Øllet blev importeret i fade eller flasker, leveret i kasser fra Tjekkoslovakiet til Tyskland. Prisen på beholderne, omkostningerne ved leje og lignende var ikke inkluderet i købesummen og skulle hurtigst muligt leveres tilbage til sælgeren; købere skal afholde udgifterne hertil. Bortkomne beholdere skulle erstattes.

De tyske toldmyndigheder var i tvivl om, hvorvidt fadene, flaskerne og kasserne skulle anses som emballage eller transportmiddel.

Domstolen fandt, at emballage ikke kun omfatter beholdere til transport af varer, men også beholdere til oplagring og salg af varer. Ølfade, flasker og ølkasser skulle derfor anses som emballage, også når disse skulle returneres til sælgerne.

Domstolen konkluderede desuden, at hvis forbundne omkostninger udgør et kompensationsbeløb for bortkommen emballage, skal der betales told af emballagen.

Hvis køberen ikke køber emballagen og forudsat, at emballagen returneres til sælgeren, og købsprisen ikke omfatter emballagen, indgår denne værdi ikke i toldværdien som en del af transaktionsværdien.

Emballageomkostninger til beholdere skal medregnes i transaktionsværdien, jf. EUTK art. 71, stk. 1, litra a, ii og iii.

C-11/89 Unifert

Art. 29, stk. 1, præciserer, at toldværdien kun vedrører varer »ved salg til udførsel til Fællesskabets toldområde«. Det følger heraf, at det på tidspunktet for salget må godtgøres, at varer med oprindelse i et tredjeland føres til Fællesskabets toldområde, præmis 11.

Toldværdiansættelsen har til formål at indføre et retfærdigt, ensartet og neutralt system, som udelukker anvendelse af vilkårlige eller fiktive toldværdier, jf. Unifert-dommen, præmis 35.

Det fremgår af præmis 30, at begrebet transportomkostninger skal forstås som omfattende samtlige omkostninger både hoved- og biomkostninger i forbindelse med transporten af varerne til EU's toldområde. Demurrageomkostninger, som er en godtgørelse til rederen for forsinkelse med skibets lastning, skal derfor anses som værende en del af transportomkostningerne. 

Formålet med toldværdien.

Formålet er siden gentaget i adskillige domme, se fx sag C-306/04, Compaq Computer International Corporation.

Vedrører også beregning af toldværdi samt begrebet transportomkostninger - der skal fortolkes bredt.

C-116/89, BayWa mod Hauptzollamt Weiden

Til den pris, der er betalt eller skal betales, lægges de licensafgifter for opformering af basisfrø, som køberen skal betale til forædleren af basisfrø, selv når forædlingen har fundet sted inden for Fællesskabets toldområde.

Licensafgifter skal medregnes i toldværdien, selvom forædlingen har fundet sted i EU.

C-340/93 Thierschmidt

C-15/99 Sommer

Hovedgrundlaget for beregning af toldværdien er den pris, der faktisk er betalt.

Se præmis 22.

C-306/04 Compaq Computer International Corporation

Ved indførsel af computere, som sælgeren har udstyret med software, der indeholder et eller flere styresystemer, som køberen gratis har stillet til rådighed for ham, skal værdien af denne software ved fastsættelsen af disse computeres toldværdi i henhold til artikel 32, stk. 1, litra b) eller c), i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks lægges til disse computeres transaktionsværdi, hvis værdien af softwaren ikke er medregnet i den pris, der faktisk er betalt eller skal betales.

Toldværdi - bærbare computere, der indeholder styresystemer. Værdi af varer og tjenesteydelser, der leveres af køber.

C-256/07, Mitsui & Co. Deutschland,

Hovedreglen er den pris, der faktisk er betalt, eventuelt justeret, hvis dette er nødvendigt for at undgå, at der fastsættes en vilkårlig eller fiktiv toldværdi.

Formålet med justering af den betalte pris.

C-116/12 Christodoulou

Begrebet salg i artikel 29, stk. 1 skal fortolkes bredt.

Artikel 29 og 32 i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks, som ændret ved Europa-Parlamentet og Rådets forordning (EF) nr. 82/97 af 19. december 1996, skal fortolkes sådan, at de finder anvendelse på fastsættelsen af toldværdien for varer indført på grundlag af en aftale, der, skønt den kvalificeres som en aftale om salg, reelt viser sig at være en aftale om bearbejdning eller forarbejdning. I forbindelse med denne fastsættelse er det uden betydning, om bearbejdningen eller forarbejdningen opfylder kravene i denne forordnings artikel 24, for at varerne kan anses for at have oprindelse i det land, hvor disse aktiviteter finder sted.

Artikel 29 og 32 i forordning nr. 2913/92, som ændret ved forordning nr. 82/97, skal fortolkes sådan, at der ved fastsættelsen af toldværdien skal tages hensyn til værdien af den eksportrestitution, der er givet for en vare, og som er opnået gennem en praksis, som består i at anvende EU-retlige bestemmelser med det formål at opnå profit ved misbrug.

C-430/14 Stretinskis,

Domstolen fandt, at en køber, der er en fysisk person, og en sælger, der er en juridisk person inden for hvilken en slægtning til denne køber faktisk har magt til at påvirke nævnte varers købspris til fordel for nævnte køber, skal anses for at være indbyrdes afhængige personer. Domstolen pålagde herefter de nationale toldmyndigheder at undersøge de konkrete omstændigheder i forbindelse med det omhandlede salg og at anerkende transaktionsværdien for at vurdere, om det foreliggende forhold reelt havde påvirket de indførte varers købspris. Se præmis 26-31.

C-173/15 GE Healthcare

Betingelse for salg og betaling af royalties eller licensafgifter til fordel for et selskab, der er forbundet med såvel sælgeren som køberen af varerne samt justering af beløbet, da royalties kun vedrørte dele af den solgte vare.

C-291/15 EURO 2004. Hungary Kft.

Artikel 181a i Kommissionens forordning skal fortolkes sådan, at den ikke er til hinder for toldmyndighedernes praksis, der består i at fastsætte toldværdien af de indførte varer ved at basere sig på transaktionsværdien af lignende varer, som er en metode, når det skønnes, at den angivne transaktionsværdi sammenlignet med de statistisk gennemsnitlige købspriser, der gælder ved indførsel af lignende varer, er urimelig lav, til trods for at toldmyndigheden ikke afviser eller på anden måde rejser tvivl om fakturaens eller overførselsdokumentets ægthed, der er fremlagt som bevis for den pris, der faktisk er betalt for de indførte varer.

C-59/16 The Shirtmakers

Begrebet "transportomkostninger" omfatter det tillæg, som speditøren har faktureret importøren, og som svarer til denne speditørs fortjeneste og omkostninger i forbindelse med dennes organisering af transporten af de indførte varer til EU's toldområde.

C-46/16 LS Customs Service

Metoden med transaktionsværdien kan ikke anvendes, når værdien af varer til eksport skal fastsættes. Det skyldes, at disse varer ikke er solgt med henblik på eksport til EU, og at en vares pris i en bestemt toldzone afspejler markedssituationen i denne zone.

Toldmyndighederne er forpligtet til at begrunde alle trin i den alternative metode til fastsættelse af toldværdien, frem til det punkt der bliver anvendt. Efterfølgende ikke anvendte metoder, skal ikke begrundes.

C-661/15

X BV

Definitionen af defekte varer fastlægges. Af dommen følger det, at begrebets indhold skal fastlægges "efter dets normale betydning i sædvanlig sprogbrug, idet der tages hensyn til den generelle sammenhæng, hvori det anvendes". Efter at begrebets indhold er fastlagt, defineres "defekte varer" som enhver vare, som "ikke har de egenskaber, som med rette kan forventes under hensynstagen til varens art og alle relevante forhold. Udtrykket "defekt" betegner således en vare, som savner de nødvendige egenskaber, eller som er mangelfuld".

EU-Domstolen fastslår, at art. 145, stk. 3 i forordning nr. 2454/93, som ændret ved forordning 444/2002 (Nu EUTK artikel 132, stk. 3) er ugyldig. Det fastslås desuden, at justeringen skal foretages efter reglerne for toldgodtgørelse.

Domstolen fastslår, at det ved afgørelsen af, om en royalty vedrører de varer, som skal værdiansættes, ikke er udslagsgivende, hvordan royaltyen beregnes, men hvorfor den betales, dvs. hvad licenshaveren faktisk får til gengæld for betalingen.

C-509/19 BMW Bayerische Motorenwerke AG

Domstolen fastslår, at immaterielle goder kan være omfattet af EUTK art. 71, stk. 1, litra b, nr. i.   

C-75/20 Lifosa UAB

Domstolen fastslår, at transportomkostningerne ikke skal tillægges transaktionsværdien iht. EUTK artikel 71, stk. 1, litra e, nr. i), hvis det i salgsbetingelserne er fastsat, at disse varers salgspris omfatter transportomkostningerne, idet transportomkostningerne allerede er inkluderet i den faktiske pris for varen. Hvis transportomkostningerne skal inkluderes i toldværdien og tillægges transaktionsværdien, vil transportomkostningerne i sådanne tilfælde blive betalt to gange. Se dommens præmis 36.

C-599/20 Baltic Master

Domstolen fastslår, at køber og sælger kan anses for værende indbyrdes afhængige som følge af et forhold med direkte eller indirekte faktisk kontrol i en situation, hvor de betingelser for indgåelse af de pågældende transaktioner, som er godtgjort ved objektive forhold, ikke alene kan anses for at tyde på, at der består et tæt tillidsforhold mellem denne køber og sælger, men at en af dem er i stand til at pålægge forpligtelser og udstede retningslinjer over for den anden, eller at tredjemand er i stand til at udøve en sådan beføjelse over for dem.

Domstolen har ligeledes fastslået, at hvis toldværdien ikke kan fastsættes efter EUTK artikel 71-74, stk. 3, kan toldværdien fastsættes på grundlag af oplysninger, som er indeholdt i en national database vedrørende én toldværdi af varer, der har samme oprindelse og som skønt, de ikke er >>lignende << varer, som omhandlet i GF artikel 141, er henført under samme Taric-kode.

Indbyrdes afhængighed jf. EUTK artikel 70, stk. 3, litra d, jf. GF artikel 127. (tidligere EF-toldkodeksen artikel 29, stk. 1, litra d, jf. GB artikel 143, stk. 1). Dommens præmis 42.

Fastsættelse af toldværdien efter reglerne om "rimelig fremgangsmåde" (Fall-back metoden) i henhold til EUTK artikel 74, stk. 3 (tidligere EF-toldkodeksen artikel 31). Toldværdien fastsættes efter tilgængelig data i Unionens toldområde. Dommens præmis 54 og 56.

Domstolen fastslår, at ved fastsættelse af toldværdien for tilsvarende og lignende varer efter EUTK artikel 74, stk. 2, litra a og b kan toldmyndighederne begrænse sig til at anvende oplysninger om transaktionsværdier, der vedrører en periode på 90 dage, bestående af 45 dage før og 45 dage efter toldklareringen af varerne, der skal værdiansættes, når udførselstransaktionerne til EU af varer, der er identiske med eller lignende de varer, der skal værdiansættes, foretaget inden for denne periode gør det muligt at fastsætte toldværdien af sidste nævnte varer.