Indhold

Dette afsnit handler om klage til Advokatnævnet. Der er hjemmel i retsplejelovens kap. 15 b (§§ 147 b-f) til at indbringe sager om muligt disciplinæransvar mod advokater. Det er Advokatnævnet, der behandler disse sager.

Dette afsnit indeholder

• Regel
• God advokatskik
• Valg af ansvarssubjekt

Regel

Klager over, at en advokat har tilsidesat de pligter, der følger af retsplejeloven eller af forskrifter fastsat i medfør af loven, kan indbringes for Advokatnævnet. Se RPL § 147 b.

Klageberettigede er klienter, advokater og andre, der har retlig interesse i klagen.

Forholdet mellem advokat og klient er som udgangspunkt alene et forhold mellem de to parter. Derfor er det kun klienten og en eventuel krænket modpart, der kan klage. Skatteforvaltningen vil kunne klage over en advokat, hvis dennes adfærd har haft direkte indflydelse på eller kunne have påvirket Skatteforvaltningens beslutningsgrundlag.

Skattestyrelsen kan endvidere videresende oplysninger om en advokats skattesag og oplysninger om ansøgninger om omkostningsgodtgørelse til bistand fra en advokat til Advokatrådet, hvis oplysningerne er relevante for Advokatrådets tilsyn, selvom Skattestyrelsen ikke har en retlig interesse i sagen. Se RPL § 143 a, stk. 2, nr. 3. Advokatrådet kan herefter indbringe sagen for Advokatnævnet, hvis sagen vedrører muligt disciplinæransvar.

Bemærk

Klage til Advokatnævnet skal indgives inden ét år efter, at klageren er blevet bekendt med det forhold, som klagen vedrører. Nævnet kan dog behandle en klage, der er indgivet senere, når fristoverskridelsen findes rimeligt begrundet. Se RPL § 147 b, stk. 2.

Advokatnævnet vurderer, om advokaten har handlet i strid med god advokatskik. Udgangspunktet for en sådan vurdering er RPL § 126, stk. 1.

God advokatskik

En advokat skal udvise en adfærd, der stemmer med god advokatskik. Advokaten skal herunder udføre sit hverv grundigt, samvittighedsfuldt og i overensstemmelse med, hvad berettigede hensyn til klientens tarv tilsiger. Endvidere skal sagerne fremmes med fornøden hurtighed. Der henvises til RPL § 126, stk. 1.

Et helt centralt element for en advokat er kendskab til retsregler og praksis. Fejl på grund af ukendskab til retsregler eller almindeligt kendte ekspeditionsgange vil derfor som udgangspunkt indebære tilsidesættelse af god advokatskik. Rene ekspeditionsfejl anses som udgangspunkt ikke for stridende mod god advokatskik.

Det må afhænge af de konkrete omstændigheder, om ukendskab eller fejlfortolkning af særregler indebærer overtrædelse af god advokatskik.

Valg af ansvarssubjekt

Ansvarssubjekt kan være både advokat, advokatselskab og andre ansatte, der ejer aktier eller anparter i et advokatselskab. Se RPL kapitel 15 b (§§ 147 b - 147 f).