§ 9, stk. 2Følgende virksomheder (liberale erhverv mfl.), som fremgår af bilaget til vandafgiftsloven, kan ikke få godtgørelse af vandafgiften, selv om afgiften vedrører omsætningen af momspligtige ydelser:

• advokater.
• arkitekter.
• bureauer, fx reklamebureauer, adresseringsbureauer, oplysningsbureauer. Edb-bureauer kan dog få godtgørelse af vandafgiften.
• forlystelsesvirksomhed, fx biograf- og teaterforestillinger, revyer, cirkusforestillinger, koncerter, varietéforestillinger, forlystelsesparker og vandlande.
• landinspektører.
• mæglere, fx ejendomsmæglere og ejendomshandlere samt virksomheder, der formidler udlejning af fast ejendom.
• revisorer.
• rådgivende ingeniører.

Der gælder således samme begrænsning i adgangen til godtgørelse af vandafgift som for godtgørelse af elafgift, se F.6.

Lovændring Efter § 5 i lov nr. 1391 af 20. december 2004 vil § 9, stk. 2, med bilag blive ophævet, se nyhedsbrev af december 2004. Lovændringen er ved redaktionens slutning endnu ikke trådt i kraft, men se her for evt. nyhedsbrev om ikrafttræden.

Delvis godtgørelseVirksomheder, der både har aktiviteter omfattet af denne liste og andre aktiviteter, kan få godtgørelse af vandafgiften for den del af virksomheden, der vedrører godtgørelsesberettigede aktiviteter. Den delvise godtgørelse beregnes efter samme regler som for delvis fradragsret for moms, se Momsvejledningen.

AfgørelserMomsnævnet og Landsskatteretten har truffet en række afgørelser om omfanget af bilaget til elafgiftsloven, som fremgår af ovennævnte afsnit om godtgørelse af energiafgifter og CO₂-afgift. Disse afgørelser vedrører som oftest også vandafgift, hvilket vil fremgå af den enkelte afgørelse.

BureauerMomsnævnet har den 25. august 1998 truffet afgørelse om, at et selskab, hvis aktiviteter bestod i at skabe, udvikle og markedsføre egne værktøjer til brug for udvælgelse og udvikling af mennesker og deres organisationer og på det grundlag tilbyde konsulentydelser til private og offentlige virksomheder, var omfattet af bilaget til el- og vandafgiftsloven som et bureau og dermed ikke berettiget til godtgørelse af el- og vandafgift.

Tilsvarende har Momsnævnet den 7. oktober 1998 truffet afgørelse om, at et selskabs aktiviteter i form af virksomhedsrådgivning/konsulentydelser anses for bureauvirksomhed omfattet af bilaget til el- og vandafgiftsloven, hvorfor der ikke kan ydes godtgørelse af el- og vandafgiften.

MarkedsanalyseLandsskatteretten har den 4. december 1998 truffet afgørelse om, at en virksomhed med aktiviteter i form af udarbejdelse af markedsanalyser er omfattet af bilaget til el- og vandafgiftsloven, idet det er kendetegnet for virksomhederne anført i bilaget, at virksomhedsaktiviteterne består af levering af serviceydelser og ikke af vareproduktion.

BadelandLandsskatteretten har, jf. TfS 1999, 782, truffet afgørelse i en sag vedrørende spørgsmålet om godtgørelse af vandafgift i et feriecenter med momspligtig udlejning af feriehuse og i tilknytning hertil et badeland. Badelandet kunne anvendes både af feriecentrets gæster og af gæster udefra og måtte anses for en forlystelsesaktivitet. Retten fandt, at badelandet ikke kunne anses som en integreret del af den basale aktivitet med udlejning af ferielejligheder. Der var herved lagt vægt på, at de to aktiviteter kunne udøves særskilt og uafhængigt af hinanden. Der blev ikke fundet grundlag for i godtgørelsesmæssig henseende at foretage en sondring mellem den benyttelse, der blev foretaget af henholdsvis ferielejlighedernes gæster og særskilt betalende gæster. Badelandsaktiviteten i sin helhed blev derfor anset for omfattet af bestemmelserne i vandafgiftslovens § 9, stk. 2.

Østre Landsret har den 30. april 2003, jf. SKM2003.218.ØLR, afsagt dom i sagen. Landsretten fandt på baggrund af forarbejderne til bestemmelserne i vandafgiftslovens § 9, stk. 2, og elafgiftslovens § 11, stk. 2, at driften af badelandet måtte anses for omfattet af begrebet "forlystelser", uanset at badelandet var etableret med henblik på at udgøre en integreret del af en hotel-/feriecentervirksomhed, se også F.6.6.2.

MailcenterLandsskatteretten har, jf. TfS 1999, 904, truffet afgørelse om, at en virksomhed, der leverede totalløsninger i form af kuvertering, pakning og adressering af kunders materiale, ikke kunne anses for omfattet af bilaget til el- og vandafgiftsloven, og derfor var berettiget til godtgørelse af el- og vandafgift.

Der henvises endvidere til reglerne for udlejningsejendomme i G.5.6.2.