|  | Det er uden betydning om de omhandlede formuegoder har karakter af fast ejendom 
eller løsøre, ligesom retten til at indtræde som lejer eller forpagter 
og retten til at fortsætte et lejemål er omfattet. Bestemmelsen finder ikke anvendelse for retten ifølge leje- og forpagtningskontrakter, 
hvor lejeren ud over den i kontrakten fastsatte leje eventuelt yder en éngangsydelse 
til udlejer. Éngangsydelsen skal behandles efter SL §§ 4-6.
 Omfattet af forpagtnings- og lejekontraktEt kommanditselskab ejede et skib, 
som var udlejet uopsigeligt i 13 år til et selskab. I forbindelse med selskabets 
betalingsstandsning blev udlejningskontrakten ophævet, og der udbetaltes erstatning 
til kommanditselskabet. Den enkelte kommanditists andel heraf blev beskattet som 
særlig indkomst i medfør af LOSI § 2, nr. 5, - nu AL § 40, stk. 
6, jf. stk. 2., jf. LSRM 1986, 45 LSR.
 Erstatning fra en lejer i et erhvervslejemål i anledning af hans fraflytning 
i uopsigelighedsperioden blev af Landsskatteretten 
anset for omfattet af LOSI § 2, nr. 5, - nu AL § 40, stk. 6, jf. stk. 
2., jf.  TfS 1989, 467 LSR.
 Der er i realiteten ingen forskel på, om en lejekontrakt indeholder en uopsigelighedsbestemmelse 
eller ej. En lejer, hvis lejekontrakt indeholder en uopsigelighedsbestemmelse, tillægger 
i praksis ikke dette nogen betydning, da han på grund af lejelovgivningens 
regler allerede er beskyttet tilstrækkeligt mod uopsigelighed. Vederlag for 
overdragelse af rettigheder i henhold til en uopsigelig lejekontrakt med dertil 
knyttet køberet ved lejemålets ophør blev anset som et vederlag for 
opgivelse af lejekontrakt og omfattet af LOSI § 2, nr. 5, - nu AL § 40, 
stk. 6, jf. stk. 2., jf.  TfS 1986, 
594 VLD.
 Derimod er erstatningsbeløb, der modtages for opgivelse af tjenestebolig, som 
erstatning for indtægtstab, almindelig indkomstskattepligtig, jf. skd. 1976.37.157.VLD.
 Erstatning til en forpagter i anledning af, at der for en længerevarende periode 
blev nedlagt forbud mod fortsat udnyttelse af en ejendoms råstoffer såsom 
sten, grus og så videre, skulle beskattes som særlig indkomst, idet erstatningen 
var vederlag for opgivelse af retten ifølge en lejekontrakt eller lign., jf. 
LOSI § 2, nr. 5, - nu AL § 40, stk. 6, jf. stk. 2., jf. skd. 1982.60.33.
 I tilfælde, hvor et erhvervslejemål afstås, og der er afholdt udgifter til ombygning, forbedring eller indretning, skal fortjeneste og tab herpå medregnes i henhold til AL § 39, stk. 6. Efter omstændighederne kan der imidlertid bag aftalen være tale om betaling for indtræden i lejemålet. Vederlaget vil i så fald være skattepligtigt for afhænderen i henhold til AL § 40, stk. 6, jf stk. 2.
 En 
skatteyder havde for perioden 1987-1997 lejet sig uopsigeligt ind i bygningerne 
i et gods. Herfra drev hun virksomhed med hotel og pension. I 1991 solgtes virksomheden 
til  tredje mand. Af den samlede overdragelsssum på 1,4 mio. kr. var 690.000 
kr. anført som betaling for indretning af lejede lokaler. Skattemyndighederne 
anså 590.000 kr. af det herfor anførte vederlag  for retteligt at 
være betaling for retten til indtræden i et lejemål, jf. LOSI § 
2, nr. 5, - nu AL § 40, stk. 6, jf. stk. 2. Landsretten stadfæstede afgørelsen 
med den begrundelse, at parterne for den del af vederlaget, der vedrørte indretning 
af lejede lokaler ikke havde modstående interesser, samt at skatteyderens egen 
skattemæssige angivelse af indretningsudgifter alene beløb sig til 4.908 
kr. Derudover var der ikke dokumenteret betydelige udgifter vedrørende indretning. 
I forbindelse med sagen var der indhentet en vurdering af værdien af de lejede 
lokaler fra en ejendomsmægler. Landsretten tillagde ikke denne vurdering betydning, 
da den blev anset for ensidigt indhentet, og da det ikke var anført, hvilke 
kriterier der var lagt til grund for vurderingen, TfS 1997, 394 VLD.
 Har en lejer modtaget en godtgørelse for at opgive lejeretten til tidligere 
anvendte lokaler, er godtgørelsen skattepligtig. Etablerer lejeren sig i andre 
lokaler kan udgifterne til nyetableringen ikke modregnes i godtgørelsen ved 
opgørelsen af den skattepligtige indkomst, jf. skd. 1973.23.21.
 Tilladelser til transport med motorkøretøjer i henhold til lov om godstransport, 
som gives for indtil 5 år ad gangen, kan ifølge loven overdrages på 
visse betingelser. Fortjeneste ved salg af sådanne køretilladelser var 
omfattet af LOSI § 2, nr.5, - nu AL § 40, stk. 6, jf. stk. 2., jf. LSRM 1982, 150 LSR. 
En køber af en fast ejendom forpligtede sig til at betale en afgift i 99 år 
på 33 øre pr. liter kildevand, der blev tappet på ejendommen. Ligningsrådet 
gav en bindende forhåndsbesked, hvorefter ejendommens sælgere skulle beskattes 
med særlig indkomstskat efter LOSI § 2, nr. 5,- nu AL § 40, stk. 
6, jf. stk. 2. Afståelse af stadeplads blev betragtet som afståelse af 
lejemål. En gartneriejer havde i ca. 25 år solgt grøntsager fra en 
lejet stadeplads på Københavns Engros Grønttorv. Fra 1986 havde lejeren 
af nabostadepladsen, der handlede med samme type grøntsager, anvendt klagerens 
stadeplads og betalt for denne. Klageren havde derefter solgt sine grøntsager 
gennem en kommissionær. I 1988 havde klageren solgt retten til stadepladsen 
til brugeren af denne for 80.000 kr. Fortjenesten herved blev anset for særlig 
indkomstskattepligtig som betaling for afståelse af lejemål, jf. LOSI 
m.v. § 2, nr. 5, - nu AL § 40, stk. 6, jf. stk. 2., jf.  
TfS 1992, 71 LSR.
 Ikke omfattet af bestemmelsenIfølge 
praksis anses kontrakter vedrørende private beboelseslejemål at falde 
uden for bestemmelsen, da godtgørelse for opgivelse eller afståelse af 
private lejemål er skattefri.
 En person, som havde disposition over en lejlighed i et kloster, indgik en aftale 
om, at hun skulle fraflytte lejligheden, hvorefter hun skulle have udbetalt en pristalsreguleret 
ydelse på 4.000 kr., tilbagebetalt indskud på 10.000 kr. samt yderligere 
10.000 kr. til dækning af flytteomkostninger. Landsskatteretten fandt, at det 
udbetalte beløb på 20.000 kr. måtte anses for en skattefri kompensation 
for opgivelse af privat lejemål, jf. TfS 1986, 136 LSR.
 
 |